【大紀元2013年07月29日訊】2008年金融危機時，美國政府出手救助美國國際集團（AIG），這是否損及股東們權益一案，美國聯邦法官裁定要求美聯儲主席伯南克必須出庭作證。
該案是由AIG前首席執行官葛林伯格（Hank Greenberg）對美國政府提訴的。此前美國政府律師一直避免讓伯南克出庭作證，理由是伯南克的職位過高，除非資訊對案件十分必要，無法從其他管道獲取，否則高層政府官員無需出庭作證。
但美國法庭週一（29日）駁回了美國政府律師要求將伯南克排除在取證過程之外的動議，稱聯儲主席是決定對AIG紓困行動中的「中心人物」。
法官惠爾勒（Thomas Wheeler）法庭意見中提到：事實上，如果沒有這個關鍵性政府決策者的證詞，法庭無法就這個數十億美元的索賠訴訟做出任何決定。所謂「特殊情況」的事實，需要獲得伯南克的證詞。
提訴的葛林伯格認為，美聯儲以1,820億美元緊急注資換取80%股份的紓困中，不公平地稀釋了自身和其他股東的股份。葛林伯格起訴美國政府要求賠償。
AIG在2008年9月瀕臨崩潰，此前雷曼兄弟申請破產保護令金融危機進入高潮。當時AIG簽發了大量信用違約互換產品，而隨著次貸泡沫破裂巨大的賠付壓力令AIG連續三個季度虧損瀕臨破產。
美國政府為了拯救AIG，緊急注入了1,820億美元資金，以換取對該保險公司的絕對持股。葛林伯格在起訴書中稱紓困違反了AIG股東意願，沒有經過正當程序或做出合理補償。
而在另一起並行訴訟中，美國聯邦法院曼哈頓地方法院駁回了葛林伯格對紐約聯儲的索賠250億美元的訴訟。
法庭意見指出，AIG在絕望的時刻接受了這個救助，其董事會為了拯救公司自願接受了政府條件，而紐約聯邦儲備銀行是當時唯一的救助者。
（責任編輯：王樺）
