【大紀元2013年08月11日訊】（大紀元記者駱亞報導）近日胡耀邦兒子胡德平撰長文大談讀了《舊制度與大革命》後感想——「破解《舊制度與大革命》之問」，中共各大黨媒也紛紛轉載，引起外界強烈關注。胡德平素來被外界視為改革派的代表性人物，此文被外界認為是胡德平加入目前憲政大戰的戰團，在風傳的北戴河會議期間發出一語雙關之言，明著是警告當局絕不可忘記過去革命，實際是警告當局如不改革會有「大革命」再發生。
今年五月刮起的反憲政逆流，遭到猛烈抵制之後，一度消停。不過8月初，也就是外界風傳的北戴河會議期間，第二波反憲政風再度凶猛刮起，喉舌《人民日報》海外版連續三天發表反憲政系列文章，環球時報等再幫忙造勢，同時網絡上反憲政言論也再度遭到前所未有的圍攻。各派為了影響習近平在今年三中全會上為中共未來幾年路線定調，而使出全身解數。黨媒在輿論上徹底「精神分裂」，文章互相矛盾已經常出現。
胡德平此文被認為是右派在黨媒上投下的一顆重磅炸彈，對風傳正在開會的三代常委的警告意味濃厚。
胡德平撰文談《舊制度與大革命》讀後感
8月9日《經濟觀察報》發表了胡德平的文章「破解《舊制度與大革命》之問」，黨媒《人民網》等轉載時，將標題改為「胡德平談讀《舊制度與大革命》：絕不可忘記過去革命」。胡德平在文章開始就明確表示，有關《舊制度與大革命》一書，很多評論都跟中國的改革掛鉤，因此也引起他的興趣，談一下對此的心得。
文章中，胡德平「認為法國的大革命，不能認為革命不識好歹，群眾得寸進尺。革命的每一步驟，都包含著百年的歷史積怨和憤懣，革命群眾沒有退縮，而政府卻沒有根本對策，最後只能是全盤崩潰。」
他文章中回憶文革的序幕，就是犧牲彭德懷來祭旗和發端的。「當時黨中央已經無民主可言，憲法等於一張廢紙，劉少奇手持憲法，都無法擁有主席的發言權。」他還說：「有憲法必有憲政，無憲政，憲法也不神聖。這是慘痛經驗的總結。」
文章最後用胡錦濤的話來警示中共全黨說，今天掌權不等於永遠掌權。
胡德平被指加入戰團 黨媒加劇「精神分裂」
8月5、6、7日，中共黨媒《人民日報》海外版連續三天刊登署名馬鍾成所寫的反憲政言論文章，包括《「憲政」本質上是一種輿論戰武器》、《美國憲政的名不副實》和《在中國搞所謂憲政只能是緣木求魚》。這些反憲政文章，在網上也再遭到各界強烈反彈。8月11日，《人民網》突然轉載了《經濟觀察報》上胡德平的這篇大力支持憲政的文章。
目前外界都盛傳中共高層正在北戴河閉門惡鬥，有外媒認為北戴河會議有明暗兩線，明的就是中共為秋季召開的十八屆三中全會未來幾年發展定調準備，暗線就是薄熙來案，甚至周永康可能是北戴河的另一個爭議的話題。
北京的「龍佛書生崔崔」評論說，北戴河會之前、三中全會之前各方政治勢力出來表演，要施加壓力和影響，結果如何？一看最高層的決心、意志和思想傾向；二看各方博弈的綜合平衡壓力。
有評論認為，這次的北戴河會議各派博弈包括路線之爭、改革之爭。所以黨媒上現在經常看到各種向左和向右的觀點同時出現，呈現出嚴重「精神分裂」。胡德平的文章說明他也「加入戰團」，借機警告當局如果不政改會有「大革命」再發生。
党媒分裂讓底層不知所措
黨媒近期在言論上互相矛盾和分裂已經不是第一次。
8月5日，中共的黨報、黨刊同日刊登完全相反觀點的文章，早就顯示左右之爭加劇。
當時，《人民日報》刊登了反憲政文章《「憲政」本質上是種輿論戰武器》，認為憲政與民主是「兩大信息心理戰武器」，社會主義國家不能搞憲政，並把大陸憲政潮又推到美國情報機構的頭上。
而《人民網》則在同一天發表了《學習時報》文章《執政黨應善於領導政治體制改革》則稱大陸改革正處於攻堅區和深水區，甚至提出「頂層設計」，改革的路線圖和時間表，稱改革分三步，第一步三年內集中處理矛盾云云。
中共底層官場更是對此顯得不知所措。部分官員對官媒出現的忽左忽右聲音感到疑惑。還有基層官員甚至稱，中共中央到底在幹什麼？六四時候看見過中央有兩個聲音，現在的情況怎麼越來越和那個時候相像了？
（責任編輯：林銳）
