site logo: www.epochtimes.com

藻礁保育拖六年未定案 保護團體不滿

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2014年01月02日訊】(大紀元記者徐乃義台灣桃園報導)《看見台灣》紀錄片讓更多人看見桃園藻礁,也關注到藻礁的瀕死垂危亟需救援。六年半前中油對觀新藻礁開膛剖肚,引起公憤,各界聲討。八大環團隨後申請劃設「自然保留區」,中央地方一致審議通過列冊追蹤,奈何從此空轉!桃園縣政府傾向建立「野生動物保育區」,可以分區利用,兩案將於一個月內討論。保護團體不滿指保育藻礁假混瞎呸!

長期研究藻礁生態的農委會特生中心棲地生態組副研究員劉靜榆說,這兩年雖然攝影器材精進,卻難得拍到藻礁的生物,她實際到桃園藻礁地區採樣,發現重金屬超標。以「鋯」而言,台北藻礁地區僅有100ppm、但是桃園藻礁地區卻高達4000ppm,顯示汙染嚴重,她認為應依照文化資產保存法,設立為自然地景,保護藻礁,也限制捕撈魚獲。

台南大學附設小學師生去年6月發起「一人一信救藻礁」,替藻礁請命,新的一年到來,師生再寄明信片給總統等人,希望藻礁保育加快腳步。

桃園在地聯盟等團對此認為桃園縣府保育藻礁假混瞎呸,【假】:桃園縣政府漠視保育空談六年,拿「野生動物保護區」呼嚨,完全無視桃園藻礁瀕死險境,過程之假,令人浩歎!

【混】:林務局推遲代理劃設自然保留區,成為藻礁死寂幫兇,今日桃園藻礁之垂危,做為中央最高主管機關的林務局,絕對難辭其咎。

【瞎】:簡太郎不識藻礁,保育藻礁問道於盲,認為本案處理和清境農場的違法民宿處置相互輝映之際,除了說瞎,也實在找不到更好的形容詞。
【呸】:千萬學術團隊先射箭再畫靶,昧著學術良知替公部門擦屁股,認為爾反爾違反程序正義之作為,學者風骨盡失,令人不齒。

聯盟認為,既然要保育的是7500年珍貴的地景及其生態,當年審議委員所提的保育法規就是「自然保留區」,如今雖時事更迭,但藻礁更見頹敗,能真正保育藻礁和復原桃園海岸環境的法規,當然還是非「自然保留區」莫屬。

(責任編輯:呂美琪)

評論