【大紀元2014年02月28日訊】(新唐人記者張天宇採訪、陳潔編輯、周天後制) 周天日前，中共當局下發信訪新規定，明確規定不受理越級上訪和＂涉法涉訴信訪＂。分析人士指出，＂信訪制度＂本身就是對＂依法治國＂的一種否定，無論是＂逐級上訪＂或是＂越級上訪＂，都無法真正解決問題。 觀看下載
據中共官方媒體《新華社》報導，中共中央辦公廳和國務院辦公廳──＂兩辦＂，最近發出關於解決信訪突出問題的意見，《意見》中聲稱，要積極引導民眾＂逐級表達訴求，不支持、不受理越級上訪＂。
這則消息引發大陸民眾熱烈的討論，網民＂知青記者＂在微博說：多年來，大家都感到地方政府膽大妄為，冤者由於對中央懷抱希望才變成訪民，未變成暴民。＂兩辦＂此舉，勢必讓地方政府更加膽大妄為，勢必讓更多訪民變為暴民。
山東維權律師李向陽：＂完善上訪制度的目地就是把矛盾搞成一個緩衝地帶，他並不是解決問題耶。無論是逐級上訪還是越級上訪，都是解決不了問題的。每一個訪民跑到北京去的，都不是越級上訪，他們在縣、省已經上訪多少年了，才到北京去的。＂
北京維權人士李學惠：＂信訪本身就是對一個依法治國的否定，他還有越級、不越級啊，我們更多的人被這種體制弄的得腦殘了。如果下面都解決的話，他有必要來越級嗎？這種政治本身就是欺騙。＂
這個禁止越級上訪的所謂《意見》書，還有另一個重要內容，就是要求各級政府信訪部門不再受理所謂＂涉法涉訴＂事項。《意見》書聲稱，要嚴格實行訴訟與信訪分離，把＂涉法涉訴信訪＂納入法治軌道解決，建立所謂＂涉法涉訴信訪依法終結制度＂。
但是，上海訪民顧國平向《自由亞洲電台》表示，中國各地司法機關都受制於地方政府，訴訟、復議、仲裁等渠道也不暢通，訪民想要告官，幾乎沒有勝訴的可能。
李向陽：＂他把這種(涉法涉訴)上訪事件全部推到司法部門去了，給訪民歸到各系統中去，更便於控制。假若中國的司法公正的話，就不會出現那麼多信訪案件了，就是它司法不公，才導致訴訟案件層出不窮。＂
據瞭解，2011年5月，有不法商人勾結當地警方，企圖侵吞山東臨沂公民楊海龍的公司，而蓄意製造冤案將楊海龍判刑一年半有期徒刑。楊海龍出獄後，李向陽律師代理了他的冤案，卻遭到臨沂市蘭山區警方的瘋狂打壓。蘭山區警方為了阻止證人去法院協助調查，還對證人發佈了逮捕令。去年8月，蘭山區公安局甚至給李向陽扣上＂涉嫌虛構事實，擾亂公共秩序＂的罪名，將他行政拘留10天。
而北京維權人士李學惠，也因涉入＂奧運勞教老人＂王秀英起訴財政部有關援助韓國案，去年10月曾被警方帶走。
李學惠：＂我們完完全全遵守國家的法律程序的，到最後甚麼結果呢？你總是要求民眾做甚麼，然後你自己做不做得到，即便老太太在這個過程中，涉法又如何，肯定是特別嚴格的。所以呢，即便涉法涉訴的事，他也不會做到（依法終結）。＂
四川＂六四天網＂負責人黃琦接受《自由亞洲電台》採訪時表示，他已經就《意見》書和很多訪民進行溝通，訪民們幾乎一致認為，中國公、檢、法系統充斥貪污腐敗、行賄、受賄現象，各地冤假錯案不斷，根本不可能把＂涉法涉訴信訪＂納入法治軌道解決。
黃琦還說，民間普遍認為，《意見》書是中共為了應對＂兩會＂期間的大規模上訪潮，而推出的舉措。
＂中國社會科學院農村所社會問題研究中心＂主任於建嶸在微博發帖說：任何強化信訪制度的努力，都在破壞法治，都在禍國殃民。他質問當局：不准訪民越級上訪，那為何在北京設國家信訪局？還有領導幹部接訪。
