【大紀元2014年04月09日訊】(大紀元記者周成英國報導)3月下旬的民意調查顯示，支持蘇格蘭獨立的人數正在增加，反對獨立的人數有所下滑，這無疑增加了首相卡梅倫面臨的壓力。有保守黨資深成員表示，如果蘇格蘭獨立了，卡梅倫可能會被迫辭職。
3月24日公佈的由ICM進行的民調結果顯示，支持獨立的蘇格蘭人比例達到39%，比一個月前進行的類似調查上升了兩個百分點，打算投票反對獨立的人的比例從2月的49%下降到46%。這個星期公佈的另一項民調結果也顯示，支持獨立的人的比例增加了三個百分點。
蘇格蘭一家社會研究機構的顧問表示：「這個民調結果可以解讀為反對獨立的領先勢頭繼續被縮小，但是說在未來幾週裡領先還會繼續被縮小，這還為時尚早。」
4月初公佈的另一項民調結果可能更讓英國政府擔憂。《星期日泰晤士報》的報導說，最新的由Panelbase進行的調查發現，支持獨立的人的比例已經增加到47%，幾乎與反對獨立的人數相當。在去年，反對獨立的比例一度領先支持獨立的24個百分點。
這個結果讓蘇格蘭的民族主義者感到信心倍增，甚至有人宣稱，如果按照這個勢頭發展，在今年7月的時候，支持獨立的人數可能就會超過反對獨立的。
首相卡梅倫也感到了壓力。他在保守黨春季論壇上呼籲蘇格蘭人投票反對獨立，並且形容民族黨領袖薩蒙德是一個「沒有計劃的人」。他說：「他曾經想要使用歐元，現在他想要英鎊。接著他宣稱他會謹慎的使用蘇格蘭的錢，然後他就宣佈20億鎊的開銷承諾，但是卻不知道錢從哪裏來。」
保守黨內的一名資深成員對媒體表示，如果蘇格蘭真的獨立了，那麼卡梅倫將別無選擇，只能辭職，而且他也將以「失去聯盟的首相」的名聲而被記錄在歷史上。
不僅如此，蘇格蘭公投如果支持獨立，該國脫離英國將會需要兩年的時間，也就是直到2016年3月，蘇格蘭都將仍是英國的一部份，從理論上說，這意味著蘇格蘭仍然可以向英國的議會派出議員。因此一些保守黨高層希望，如果公投支持獨立，應該禁止蘇格蘭的人參加2015年的大選。
如果蘇格蘭被禁止參加大選，那將可能會徹底改變英國目前的政治格局。蘇格蘭有59個選區，大部份都是工黨議員。2010年的大選中，這些選區公產生了41名工黨議員，11名自民黨議員以及六名蘇格蘭民族黨議員，保守黨議員僅有一人。如果這些選區全部被作廢，保守黨在議會中席位的比重將會顯著增加，成為議會多數派、組成政府的可能性也會大幅增加。
目前關於大選至2016年3月期間這些席位的是否應該繼續保留還沒有正式的決定，通常情況下應該是當蘇格蘭正式獨立的時候，這些席位會被空出來。但是一些保守黨議員認為這是讓人無法接受的。一名出生在蘇格蘭的議員對《泰晤士報》表示：「為甚麼在這個議會裡面討論的北愛爾蘭、威爾士和英格蘭人需要尊受的法律應該由滿心希望和企圖成為一個獨立國家的議員來投票通過？」
首相府對於這件事表示，首相卡梅倫目前正在集中精力於確保蘇格蘭留在英國，因此沒有提出此事。
此外，北約前任秘書長近日呼籲美國以及英國的所有盟國在蘇格蘭獨立的問題上公開表態，因為蘇格蘭一旦獨立，將會成為一個催化劑，可能會在充滿動盪的國際社會產生很大的影響。
北約前秘書長羅伯遜男爵（Lord Robertson）在紐約發表的這一演說中表示，蘇格蘭如果獨立，這個「使人變得衰弱的分離」將會威脅到世界其它地方的穩定性，他相信美國政府也對此感到擔憂。
他在措詞比較強硬的演說中呼籲美國以及英國所有的盟友都對此問題公開表態。他說：「最歡迎英國分裂的將是我們的對手和敵人。今年，如果西方世界第二軍事力量強國分裂了，這將可能成為地緣政治的催化劑。」
他呼籲英國的盟友公開承認蘇格蘭的獨立也會影響到他們。他說：「這不是純粹的國內事務，儘管這由蘇格蘭人來做出決定。蘇格蘭人需要對於他們正在做出的決定持謹慎態度，這個一次性的投票不僅是為了他們自己以及後代，也會影響到其它的地方，那些受到影響的人以及認為自己會受到影響的人有充分的權利站出來表態。」
蘇格蘭政府表示，羅伯遜男爵的評論「愚蠢而且具有冒犯性」，他們對於他的用詞感到「震驚」。
羅伯遜是蘇格蘭人，曾經在1999年至2004年擔任北約第十任秘書長，還曾經擔任布萊爾政府的國防大臣以及影子內閣蘇格蘭大臣。
責任編輯：馬千里
