【大紀元2015年10月16日訊】（大紀元記者林心儀香港報導）97年前，香港與英國的郵筒一樣是紅色，柱為黑色，中共接管香港後郵筒則塗上綠色。目前香港1,480個郵筒，僅餘59個保留英國殖民地色彩的郵筒，當中7個為佐治五世郵筒（1910-1936），郵筒採用美術草書字體GR內含羅馬數字V（GRV）。2個為佐治六世郵筒（1936-1952）美術草書字體GR裏的羅馬數字變成VI（GRVI）。50個為伊利沙伯二世時期郵筒（1952-），郵筒上的字樣變為ER II，字體改為Times New Roman並加上皇冠圖像（ER II）。分佈在港九、新界，甚至離島。
2010年1月，因為一個在索罟灣的佐治五世郵筒將被拆除，促使前大學講師冼偉文生起保護郵筒的念頭，之後成立了「郵筒搜索隊」。自此，一批志同道合的朋友，每年都會巡視全港的郵筒情況。
團體：應尊重文物獨特性
但是香港郵政署在今年9月，分別約見兩個本地團體長春社及「郵筒搜索隊」，建議將殖民地時期郵筒印有的英國皇室徽號遮蓋，取而代之是香港郵政的蜂鳥標誌。兩團體都表示反對。
「郵筒搜索隊」隊長冼偉文表示，9月23日與郵政署開會，被告知郵政署計劃以蜂鳥標誌遮去郵筒上的英國皇室徽號，理據是想讓全港1千多個郵筒「外觀一致」。冼偉文和其他隊友都非常反對，指目前的郵筒上已經有香港郵政的蜂鳥標誌，而且顏色也一致都變成綠的，批評署方理據不足，計劃「荒謬絕倫」。他說：「因為這是歷史文物，我覺得我們應該尊重它們的獨特性，不可能要求要改一個歷史文物的外貌去遷就新的郵筒，本末倒置，就好像叫爺爺改他的外貌去遷就孫子，這完全不合理，邏輯上也不通。」
保護郵筒 延續歷史
冼偉文強調這些港英時期的郵筒是香港歷史的一部份，有些已經上百年，很有歷史價值。「如果再封上徽號，我說就是毀滅了郵筒的靈魂，因為皇冠標誌是郵筒最重要的元素。因為這個皇冠標誌告訴我們這個郵筒的歷史，也是整個郵筒設計的其中一部份。」
他說近期很多被評級的歷史建築無法保存，因為涉及龐大的資金。但是郵筒不會阻礙發展，維修成本低，即使要擴寬馬路，只需把它搬到一旁。而且保護好郵筒有許多好處，「幫我們加添城市歷史感，甚至可以說增加市民對社會的凝聚力。」
他以新加坡為例，獨立後就鏟走所有英式郵筒上的徽號，結果當地的博物館要向香港捐一個舊郵筒給他們作展覽。冼偉文笑言郵筒比星光大道還好，「這些真是歷史的，那些是人造的，這些是真被歲月浸潤過的。」
他又說，由於這些郵筒當年都是生鐵鑄造，很堅固，「一些維多利亞女王時代的郵筒，一百多年，還在街上用著。」
團體遊行表訴求
去英皇室徽號的消息傳出後，引起民間很大的反感。有網民成立Facebook專頁「保留皇冠嘜郵筒」，表達市民的不滿訴求。並發起在10月9日世界郵政日、香港郵政則定為「郵遞傳情日」的當天，號召市民投寄明信片予郵政署署長，反對香港郵政署遮蓋郵筒的皇室標記。
香港歷史研究社理事長李澤恩則在10月10日發起遊行到郵政署抗議，要求永久完整保留現在仍然使用中的58個殖民地時期郵筒，不作任何遮蓋或修改，並保留在街道上為市民服務；同時為所有英式郵筒進行修復，並成立郵政博物館，公開展示香港郵政現時藏有的多個不同年代、不同款式的郵筒及郵政文物。
李澤恩認為，每個郵筒在鑄造的時候會打上當時英國君王的徽號，遮蓋徽號等於是抹殺郵筒的歷史。「那個徽號等同於郵筒的『出世紙』。」上周六他們發起請願活動給當局一星期時間回覆，如果到本周五還沒收到回覆將會有進一步行動。
李澤恩表示，他們很擔心今次郵筒事件，所以不僅是呼籲本地港人還要呼籲海外人士一起關注事件。
香港歷史研究社2004年成立，他強調港人應該關心自己的歷史，而非像老一輩為了避難來港的，只是當一個過客。
京官「去殖化」言論引疑慮
上月20日，中共港澳研究會會長陳佐洱公開批評，香港沒有「依法去殖民地化」，反而「去中國化」。今次去郵筒上英國的徽號，被質疑是配合京官「去殖化」的行動。
李澤恩表示，從保衛皇后碼頭後，港人已經開始關注香港的歷史文物，到近期的保護古木、同德大押等等。但是都可看出政府的無力，如何東花園及同德大押都同遭被拆卸的命運，即使有評級也是保存不下來。「沒有一個法律制度令古蹟能夠被保護下來，僅是行政上的評級是做不了事的。」
掀起風波因涉政治因素
但是今次郵筒是屬於政府的物品確也無法好好保護，他認為是由於政治原因。「自從上周五郵政署的新聞稿清楚講到原因是來自政府而不是郵政署，很明顯是政治因素。」他又說：「香港移交給中國18年，為何這麼久不搞現在才搞呢？到了陳佐洱講一句『去殖民化』，就去做一單這樣的事。」他表示，郵政署說是3月開始計劃，但是跟長春社等團體商討是9月的事，「他們聽到那班京官的話之後立即做事。」
長春社高級公共事務經理李少文認為，這些港英時期郵筒是香港歷史的見證，每次換一位英皇都有一個紀錄。他認為今次事件是港府去殖化的過程，「他們已經說的很明，昔日的徽號不合時宜。」他認為當局的政策很矛盾，如果要去殖化，目前很多港英時的建築物上都有標誌存在，「難道都把它們打掉嗎？」
冼偉文說，在保存的59個郵筒中有9個是在香港製造的，「這些舊郵筒只是香港本土的歷史一部份。不應該說覺得他們和眷戀殖民有關。」
國際媒體和議員的關注
公民黨立法會議員郭榮鏗及「香港本土」二名議員范國威和毛孟靜皆致函郵政署署長丁葉燕薇表達關注。
毛孟靜與丁葉燕薇上周會面後透露，得悉遮蓋英國皇冠的最終決定並非出於郵政署，而是商務及經濟發展局的指示。范國威認為事件明顯是當局「一個去殖化」的行動，他透露將在立會事務委員會層面跟進事件。
香港這場郵筒保育風波，引起國際媒體關注。英國《衛報》網站早前報道，香港政府要求將傳統的鑄鐵郵筒上仍保留的英國皇家標誌遮蓋起來，引起香港文物保護者怒不可遏，指責政府試圖把香港的英國殖民地歷史「抹掉」。香港郵政署的做法讓很多人認為，這與眼下的香港政治氣候有關係。報道稱，此前，有北京官員批評香港「去殖民化」的努力不夠。
全港9個郵筒獲重點保育
冼偉文介紹目前香港有9個重點保育的舊郵筒，7個佐治五世、1個佐治六世和1個蘇格蘭王冠的郵筒。他說，9個郵筒主要是郵政署和管理古蹟辦和保育文物專員辦合作。
他透露，過往一直和郵政署合作愉快，當局也很重視郵筒的保育。如2013年12月下旬，山頂一個伊利沙伯二世時期的郵筒，因交通意外被撞至凹陷，事隔數月，署方竟維修了該郵筒，使隊員感到驚喜。他說他每年都會去探訪每一個舊郵筒一次，「郵政署很多時候對我們的要求反應都是正面的，我們要求刷油、維修，他們都會做到。」
過去郵政署也曾發行紀念郵票及郵筒模型，很受歡迎，也為郵政署帶來可觀的收入，「2013年年尾，郵政署出了一些公仔，就是這9個舊郵筒，賣400套，幫郵政署賺了40萬。那時把郵筒當作寶物一樣，因為他們很自豪，還搞攝影比賽。」◇
責任編輯：李薇
