【大紀元2015年10月06日訊】（大紀元記者莫森香港綜合報導）郵政署計劃遮蓋現有仍提供投寄服務的舊郵筒上的皇冠標記及英國皇室徽號，改為現時香港郵政的蜂鳥標誌。有團體質疑做法有政治目的，前郵政署署長譚榮邦亦認為，覆蓋皇室徽號的做法「欲蓋彌彰」。
保育團體質疑有政治目的
郵政署稱，現時全港有50多個以生鐵鑄造，但仍提供投寄服務的舊郵筒上，有皇冠標記及英國皇室徽號，並不合宜。3月時已決定遮蓋有關標記和徽號，改為劃一標示香港郵政的蜂鳥標誌，有關安排仍在籌備中。郵政署指會從庫存的舊郵筒中，挑選7個不同款式，回復原貌後，放在合適地點例如歷史建築，讓市民觀賞。
保育組織「郵筒搜索隊」及長春社，表明反對有關措施。長春社高級公共事務經理李少文引述郵政署署長丁葉燕薇，指郵筒上的皇冠圖案會引起市民混亂。李少文認為理由牽強，市民不可能連郵筒都分辨不到。同時質疑郵政署為何選擇在大陸人士發表「去殖民化」等言論後，才決定覆蓋殖民地徽號，難以令人相信決定與政治無關。
「郵筒搜索隊」隊長冼偉文批評，郵政署計劃移走部份現役舊郵筒，將其作為文物的提議荒謬，因為該批舊郵筒最少可使用150年，大部份狀態良好。他又說，郵筒上的皇冠圖案既反映皇室更替，亦顯示了郵筒的年齡，例如郵筒上的「GRV」代表佐治五世時期（1910至1936年），已有上百年歷史。當局覆蓋徽號，等於將舊郵筒的歷史一掃而空。不少英治時期的舊郵筒為本港製造，正反映本港中西文化薈萃的特點。
前郵政署署長指欲蓋彌彰
前郵政署署長譚榮邦昨日在電台節目表明反對，他認為，郵筒可以長期使用，也是歷史的一部份，保持舊郵筒現狀是實際做法，亦可以避免爭議，覆蓋皇室徽號的做法「欲蓋彌彰」。早在1997年主權移交，港府已有考慮郵筒英國皇室徽號的問題，但當時政府決定不更換舊郵筒，因為郵筒可以長時間使用，更換郵筒的工程很大。他又說，回歸後港府決定新郵筒不再取用英國皇室徽號，但有皇冠標記、皇室徽號的舊郵筒是歷史一部份，應作保留，他並質疑「英皇道、太子道是否全部需要改名？」
時事評論員陶傑指，近18年來政府已逐步移除有殖民地色彩的建築、物件。他質疑有人揣測北京行事，為求立功不擇手段，他反問：為何不將具英治、日治時期特色的禮賓府拆除。
本港現時還有59個英治時期開始使用的舊郵筒，當中有喬治六世標誌及蘇格蘭皇冠的郵筒只各剩1個。◇
責任編輯：李薇
