【大紀元10月6日報導】（中央社亞特蘭大5日綜合外電報導）被譽為21世紀首宗貿易協定的跨太平洋夥伴協定（TPP）終於達成協議，積極居中斡旋的美國總統歐巴馬（亦譯：奧巴馬）任內重大政績再添一樁。
法新社報導，TPP是歐巴馬為了避免全球第二大經濟體中國大陸出頭主導的「重返亞洲」（Pivot TowardAsia）政策基礎。
歐巴馬今天聲明表示：「我們不能讓中國大陸這類的國家，制定全球經濟的規則。我們應該制定這些規則、打開美國產品的新市場，同時制定高標準，保障勞工，保護我們的環境。」
國際貨幣基金（IMF）總裁拉加德（Christine Lagarde）指出：「這項協定不僅僅因為規模而顯得攸關重大，也因為在推動商品和勞務的貿易和投資至新領域而益發重要。這些新領域的成長可能相當龐大。」
TPP落實的時間表冗長，各國的避險操作和例外情況，將使得協定帶來的好處大打折扣。
TPP要真正展現實力，還得吸引其他主要國家，像是經濟強權南韓，或像印度和印尼等大型新興國家。南韓已表明想要加入。
儘管如此，TPP仍被讚許有望提振低迷的全球經濟。同時也有助於歐巴馬推動華府和歐洲聯盟（EU）間正在磋商的跨大西洋貿易及投資夥伴協定（Translantic Trade and Investment Partnership）。
歐盟執委馬姆斯壯（Cecilia Malmstrom）表示，這項談判不但對世界貿易而言是佳音，對美國和歐洲聯盟（EU）之間的貿易協商來說也是好消息。在TPP已達成協議下，歐美雙方將得以更加聚焦在達成TTIP協商。
勞工和其他社會團體則警告，TPP最後可能會淪為1994年北美自由貿易協定，當年美國成千上萬的工作機會外流到墨西哥和加拿大。
批評人士指出，廣泛來說，TPP非真正關乎自由貿易，而是攸關控制貿易，主要圖利特定企業和產業。
華府非營利機構公眾（Public Citizen）撻伐延長藥品專利保護期的協議內容，尤其是生物製劑的先進藥物項目。
公眾負責藥物計畫的理事梅巴德克（Peter Maybarduk）指出：「各地的人都想搞清楚，為什麼藥品價格這麼高，卻在TPP協商中發現令人洩氣的答案，那就是製藥產業買通了政客。」
批評TPP人士羅斯福學院（Roosevelt Institute）的赫希（Adam Hersh）指出，TPP對整體美國經濟成長的好處相當小，而在攸關汽車零件和紡織品進口方面的協定嘉惠中國等非TPP成員。
赫希也指出，TPP協定中較具爭議的章節之一是，允許外國投資人和政府在獨立法庭解決爭端，賦予投資人更多著力點對抗國家法律和政策。
