【大紀元2015年11月27日訊】張聖雨是網名，其真名叫張榮平，湖南郴州人，與我是老鄉。2011年2月中旬我們廣州幾個民主圈的朋友因吃飯時閒聊中東「茉莉花」事件，先後被拘捕。我原以為廣州民主活動受到重創，廣州應該會清靜一段時間。沒想到我出來後不久就聽說一個叫張聖雨的人和二個湖南老鄉到廣州大學城發傳單宣傳民主被抓，在抓捕過程中張聖雨喊「打倒共產黨」被行政挽留15天，其他兩個被遣送回老家。
稍後，我們廣州幾個朋友聚餐，張聖雨也來了。他單薄的身軀，穿著一件帶泛黃的白色襯衫。從外表看，此人來自貧瘠的農村，是個做體力活的人。席間他的一些言論確實是點偏激，甚至不著調。看了他的傳單錯別字很多。我的腦海裡忽然間閃出共產黨鬧革命時的「流氓無產者」形象，心想我們所追求的民主可不是共產黨「打家劫舍」式的革命。
大約過了年把時間，我在博訊網站上看到了張聖雨寫的文章，雖沒甚麼華麗的辭藻，但很有條理，也在理。我首先懷疑這些文章可能是從網上摘抄的，就悄悄地問跟他來往較多的朋友：「這些文章是不是張聖雨寫的？」，得到的答覆是肯定的。從此，我改變了對張聖雨的看法。
據網友統計，張聖雨為宣傳自由民主，2013年度曾被拘留達13次之多，可謂榮登世界吉尼斯記錄。近幾年時間，他幾乎參與了所有的重大人權事件的街頭抗爭活動。如：聲援《南方週末》、聲援「建三江」被拘捕律師、聲援鄭州「十君子」、「4.29」赴蘇州紀念林昭、參與曲阜「薛福順死亡案」抗爭，等等。每次抗爭活動，他幾乎都是首當其衝的被打壓者。近年來我得到張聖雨的消息不是被抓就是被毆打、被酷刑。
張聖雨的家人不理解他，每次拘留或逮捕，家人是否收到通知書及他關在何處，關心他的朋友都打聽不到。為此，有朋友就要他預留幾份刑事授權委託書，以便拘留後方便律師去會見。但他很設身處地的為別人想，說：「我拘留也不過是十來天時間，大家都很忙，就算了吧。我們民主圈的資源本身就有限，還是把有限的資源留給急需救助朋友吧。」。2014年7月份為余建鳳案張聖雨陪我到清遠，在他女友馬勝芬的反覆敦促下，他僅留一份空白刑事授權委託書給我。2014年10月3日因聲援香港「占中」被失蹤，因之前他宣傳民主，都是以普通罪名拘留，外面的朋友都目標鎖定在區基層看守所。我先後到越秀區拘留所、荔灣區看守所、二次到越秀區看守所查尋張聖雨的下落。2014年12月初張聖雨同監室的獄友出來捎信說他在裡面沒鞋穿，才得知張聖雨關在廣州市第一看守所。得到此消息之後我即去廣州市第一看守所辦理會見張聖雨的手續。但當局以張聖雨涉嫌「危害國家安全罪」要經辦案單位批准為由，拒不讓律師會見。案件到了檢察院審查起訴階段了，我去會見，當局又以「張聖雨案與唐荊陵案有關聯，不讓我會見。我到檢察院複製案卷材料之後，持廣州市公安局的《起訴意見書》與看守所理論一番之後，才於2015年4月29日我第一會見到張聖雨，期間關押長達七個月之久律師無法見到他。
張聖雨是個真實的人，不諱過，對自己的不足他從不掩飾。第一次會見時，他講述了他剛進看守所時抱著死的心態與管教和武警發生衝突。不等我開導，他就主動跟我說：「事後我也在反思自己，反思我過去的一些做法，怎樣讓身邊的人接受我，我現正在看《論美國的民主》、陳志武的《金融的邏輯》、《全球通史》，我很想看《聖經》。」。由於他的真誠也感動了體制內的人。開庭前兩天（2015年11月11日）我去會見他時，他告訴我：因腳有病，不能站著值班，與管教發生衝突被打、被關禁閉。後來駐所檢察官來找他談話時也說：「你是個好人，就是脾氣太燥了點，一根筋。」，在會見時他跟我說：「我性格燥確實不好」。
張聖雨文化程度不高，2011年與其初識時，錯別字還真多。他愛學習，現在提高很快，網上可搜索到他近年寫的文章。是個可造之人。開庭後，他的《自我辯護和最後陳述》在《中國人權雙週刊》上發表，引起了朋友的熱議和讚不絕口。前幾天朋友聚餐，一朋友悄悄地問我：「張聖雨這篇自辯狀是不是你幫他代寫的？」我說：「我怎敢為他代筆，這篇稿子是是經看守所管教之手，交給我的，管教還複印了一份留底，我簽收了才把原件帶出來的。我未作任何修改。發表時《中國人權雙週刊》連打錯了一個字都沒改過來。這樣反而效果更好，讓大家看到一個真實的張聖雨。」
張聖雨很節儉，外面的朋友為他存錢，想讓他在裡面少受點苦，但是他幾乎沒用。會見時我勸他不要太節儉了，別把自己的身體搞垮了。他說：「我是過苦日子長大的，看守所的生活我能習慣。」每次我去會見時，都想給他存點錢，但都因賬上有錢而存不進去（廣州市第一看守所規定凡賬上超過一千元的就不再接收存款）。
張聖雨的身世非常悲涼，因父親地主成份，母親受不了當時的政治歧視，3歲時母親離他而去（改嫁）。現在因宣傳民主又得不到家人的理解，幾乎斷絕與家裏的來往，每次拘捕都無從打聽到他下落。2015年11月11日我會見他時，轉告外面朋友對他的關心，他流淚了。他說：「我這個人不太會說話，我知道大家都在關心我，我不知道怎樣表達對他們的感激之情。」。他很重情，他對同樣苦命的馬勝芬一往情深。他說：「我如果坐牢，我所有的財產都給馬勝芬，如果外面的朋友捐款就捐給馬勝芬，我不要。」
開完庭後，我披露：開庭時，控方對張聖雨說：「只要你認罪態度好，可從輕處罰」，張聖雨說：「我不要你們從輕，我希望你們從重。我不僅無罪反而有功」。昨天晚上我偶翻微信得知：有人認為我是受到外面朋友的影響，在忽悠張聖雨，把張聖雨捧為英雄其實是害了張聖雨，張聖雨應該服軟。並質疑：「唐荊陵、袁新亭、王清營很清楚他們在做甚麼，張聖雨知道嗎？」這確實是對張聖雨的誤讀——以為張聖雨只是一個不怕死、不怕坐牢的硬漢，是有勇無謀的一介莽夫。
我寫此文的目的只是介紹一個真實的張聖雨。我也不贊同共產黨那套為樹一個甚麼典型就無限拔高的做法。至於張聖雨是不是英雄，只是各人的感知而已，大可不必計較。要瞭解一個真實的張聖雨，請大家看看張聖雨獄中寫出的《我的自辯狀》和稍後公諸於世的《我的改革建議》。這兩篇文章都張聖雨在非自由狀態下寫出來的，是貨真價實的——當然不能拿他與專家學者進行比較。《我的改革建議》張聖雨交了一份給看守所的管教，據張聖雨說：「管教說會通過內部渠道寄到中國社會科學院（改革研究機構）」。
劉正清
2015-11-18
責任編輯：魏敏
