【大紀元2015年03月19日訊】（大紀元記者劉曉真報導）18日，中共最高法院發佈2014年法院工作報告，同一天，最高法院院長周強在中紀委監察部機關報上發表署名文章，兩份文稿中出現了完全相同的近100字的一段話，談及有關周永康、薄熙來等人踐踏法治、搞非組織政治活動等。有分析認為，這一段話是有高層背景的官方定性。
港媒《明報》時政評論員孫嘉業的評論文章表示，最高法院一日之內兩度重複這一段話，並且《中國紀檢監察報》並非是最高法院的機關報，而是中紀委監察部的機關報，周強的文章在王岐山執掌的中紀委官媒刊出，恐怕別有深意。這是官方文件中首次點名周、薄兩人「破壞黨的團結、搞非組織政治活動」，是對他們的官方定性。
對於何為「非組織政治活動」？含義並不清晰。澎湃新聞網援引以往報導，列舉「非組織政治活動」包括：串通、合謀、拉幫結伙；有的為達到個人或小集團的某種目的，或串通一氣，或撥弄是非、挑撥離間，或散佈不實情況、詆譭中共領導人等。
孫嘉業表示，如此定性周、薄，是否與海外傳說的兩人策劃政變的陰謀有關尚未可知。薄熙來案的判決書中對他這部份罪行隻字未提。未來對周永康的檢控會否有類似內容值得關注。
時政評論員夏小強亦對此發表看法，他表示，中共最高法院官稱周永康、薄熙來等人「搞非組織政治活動」，是相當嚴厲的用詞，與此前官方在提周永康案時「不能搞非組織活動」相比，多了「政治」兩字，用意大不相同，有暗示政變集團的味道。
責任編輯：李曉清
