【大紀元2015年04月24日訊】香港政府日前公佈了政改方案後，引發輿論等各界關注。美國史丹福大學民主與法治研究中心主任兼胡佛研究所資深研究員拉里．戴蒙德（Larry Jay Diamond）接受《明報》電郵採訪時以政治諷刺小說《1984》比喻中共，把「謊言」標籤成「真理」，「但一個標籤不會把它變成事實」，他指政改方案根本不值得被視為「政治改革」。
據報導，戴蒙德是研究民主制度著名的學者。他認為，中央已否定所有改革的可能，又拒與泛民商議妥協方案，只把一個不民主的「選」特首方案強加於香港。
對於現有在中共人大8．31框架下能否有改善空間，令特首選舉更接近民主？他指現在要問的不是方案是否民主，而是要問現有方案能否把香港「輕輕推向」一個具意義的政治競爭。他坦言對這個可能性深抱懷疑。
他說唯一的方法是取消提名委員會的表決程序，參選人取得120個提名即可出閘成為候選人，普選時採取「兩輪投票」或「排序複選」制，但他認為那不會發生，因為中共人大框架已清楚顯示，在未來不會有民主，包括現在和將來。
戴蒙德說，現時政改方案提出特首候選人要得1200人提委會「把關」。而港府指提委提名候選人時，要考慮到民意，而提委投「暗票」揀候選人「出閘」，可增加泛民出閘的機會。不過，戴蒙德認為，在目前情形下「以上沒有一個情況是可行的」。
他指目前泛民主派只有一些令人沮喪的選擇，一是在2017年動員推舉一名獲公眾支持參選人「入閘」，以突顯候選人不能「出閘」的「騙局」；另一個選擇是否決方案，「這也似乎是很多泛民現時傾向的做法」。
他指現有的「政改方案」會產生2至3名候選人，可以引起「一些競爭」，但他認為在現有框架下，候選人最終只會是中央接納，「那樣的競爭會是有多大意義？」
責任編輯： 李洋
