【大紀元2015年04月06日訊】（大紀元記者李平多倫多編譯報導）加拿大安省法官近日以檢方完全過失導致16個月延誤以及檢控方式令人費解為由，駁回檢方對安省北灣醫療中心（NBHC）護士麥科利蘭（Melissa McLellan）偷窺近6千病患醫療的隱私指控。
據《多倫多星報》報導，麥科利蘭因涉嫌不當查看5,804名病患醫療記錄，被檢方指控侵犯病患醫療隱私。如被判有罪，麥科利蘭會成為根據2004年《個人醫療健康信息保護法》（PHIPA）首個被判有罪的被告，還會面臨高達5萬罰款。
實際上，今年1月，斯庫利法官（Peace Lauren Scully）就曾以「檢方證據提交太遲、檢控方式爭議太大且令人費解，侵犯被告憲章權利」為由，裁定延期執行，基本上是駁回上訴。檢方在陳述中也說，過程中的確遭遇不少延誤，而且此案為首個類似案例，上訴時機不太理想。
醫護人士侵犯病患隱私嚴重
此案被駁回，引起人們對媒體對多倫多前市長福特醫療記錄大肆曝光的關注。省隱私專員不久前提出，去年1月多倫多大學醫療聯盟（UHN）被指涉嫌偷窺福特醫療記錄的2名員工應被起訴。一旦立案，此案有可能開PHIPA控訴先例。
《多倫多星報》系列調查已發現，安省醫院出現越來越多有意偷窺他人醫療記錄的案例，使得外界日益關注省醫療隱私法存在的法律漏洞。《星報》今年1月報導披露，實際上，每年安省總計發生數千起醫療隱私被侵犯案例，但醫院一般選擇家醜不外揚，多未上報至省隱私專員。
全國此類案例高發，促使許多省和地區紛紛修訂醫療隱私法，曾在病患隱私保護立法走在前沿的安省，卻未相應跟上腳步。過去幾個月來，包括省隱私專員比密西（Brian Beamish）、懷雅遜大學隱私與大數據研究所執行主管卡伏奇亞（Ann Cavoukian）、多名隱私法律師和安省醫院協會（OHA）在內的專家、權威機構和組織，聯合呼籲省修訂PHIPA，希望能多起訴這類案件，以震懾受不了好奇心控制的醫療人員。
好奇心驅使 明知故犯
根據現有PHIPA，起訴必須在案發後6個月內遞交法院，意味著福特案件中省檢察廳僅剩近3個月時間決定是否提出起訴。對於麥科利蘭一案到底花掉多少稅銀，省府拒絕透露。
麥科利蘭指控書顯示，麥科利蘭在長達7年時間裏，未經醫院各部門授權情況下，瀏覽1.2萬個醫療記錄，包括手術、急診、生產、心理診斷和兒科診斷等，被指每天偷窺高達54次。被院方發現偷窺病患病歷於2011年5月被解僱後，麥科利蘭將院方訴至仲裁機構，但被仲裁機構以其病患隱私侵犯程度「無法想像、前所未有」為由駁回，並根據PHIPA提出9項指控。
仲裁裁決書顯示，麥科利蘭偷窺的有些信息，有些是很個人隱私的信息，包括如藥物過量服用、自殺企圖、婚姻問題、精神問題、老年癡呆和肥胖問題等，而且這一偷窺行為是每天定期長期持續進行。院方通知病歷被偷窺家屬後，收到數百個病患電話，有的表示擔心子女會成為綁架目標，有的說擔心身分被盜。許多病患甚至說醫患之間的信任關係已不再，感覺被侵犯，今後再也不會來醫院就診。
裁決書還顯示，在院方調查過程中被問到為何這麼做時，麥科利蘭說，只是出於好奇心罷了。自己也知道這麼做是不對、違法的，因此也沒甚麼可辨解的。
律師：要想成功起訴 檢控官需專門培訓
斯庫利裁決書中說，此案太複雜，涉及到要公開大量極其個人和隱私的醫療記錄和傳喚無數證人，再加上缺乏PHIPA起訴先例，可能得經過漫長的3次預審。此外，此前更嚴重的刑事案件中，檢方延誤短於16個月都導致多起起訴被駁回，而本案中，檢方延誤長達16個月加10天，已遠遠超出憲法容許最大8～10個月延誤期限。這一延誤，給麥科利蘭造成外界偏見和持續壓力，侵犯了其憲章權利，因此裁決本案必須暫停。
隱私法律師克裡斯托爾（Michael Crystal）說，麥科利蘭一案，具備所有首例起訴案件特徵，對相關立法細微處的理解不足，多少也令檢方陷於困境。今後類似案件起訴要想成功，檢控官需專門特別培訓。
安省護士協會（CNO）透露，丟掉醫院工作的麥科利蘭目前在一家養老院當護士，目前還在等CNO紀律聽證。CNO還透露，此案在法庭被駁回，絲毫不影響病患根據PHIPA所享有的所有隱私權利之重要性。
◇
責任編輯：文芳
