【大紀元2015年06月14日訊】（大紀元記者李霞採訪報導）6月11日，周永康被判無期徒刑，低於外界對其刑罰的預期。罪孽深重的周永康為何被輕判為無期徒刑？幾位律師和時政專家做了詳細解析。
6月11日，周永康被天津市第一中級法院判處無期徒刑的消息被央視報導出來，並稱不公開的庭審已於5月22日完成，當局是以受賄、濫用職權、故意洩露國家秘密三宗罪起訴的周永康，對周永康違反「政治紀律、組織紀律、保密紀律」、「與多名女性通姦併進行權色、錢色交易」等罪並未提及。對黃潔夫指證其涉及器官移植黑幕、中共最高法院定性其「搞非組織政治活動」等罪也未予提及。當局為何判其無期徒刑？海內外律師和時政專家對此作出解析。
律师：周永康应被判死刑或极刑
北京市安平城律師事務所的關安平律師對大紀元記者說：「按照同類案件相比較來說，（對周永康）判的是比較輕的，很多官員貪污受賄五六千萬就被判同等罪行了，很多官員貪腐低於這個數額也都是這個無期徒刑。周永康自己的貪腐受賄金額就是一個多億了，再加上他的孩子親屬共計20多億，經濟犯罪數額這麼大卻只判了無期徒刑。同時洩漏國家機密是損害國家的行為，這個也要在法律上適用的，這些都沒有體現出來。」
「（對周永康）這個審判結果沒有任何懸念，我早就料到會是無期徒刑，從周永康被以三宗罪起訴時就可以看出來。他的刑期不會比薄熙來低，但也不會讓他死。因為中共本身就是一個集權主義的黑幫，也就是黑手黨，不是現代意義上的政黨。周永康作為其中一員，對他的審判就是按照這個黑手黨的幫規來處理的。有些問題蜻蜓點水樣的輕輕帶過，因為如果深究起來，那麼中共這個統治是一天也混不下去的。」 美國華府人權律師葉寧說。
北京民權律師黎雄兵認為：「從中共的司法慣例和司法現狀來說，（對周永康）肯定是從輕判處了。因為相比較而言，在中共刑罰存在死刑的情況下，周永康這樣的罪行，他確實是應該被判處死刑或極刑的。」
时政专家：周永康被轻判或因供出江曾
時政評論員藍述認為：「周永康被判無期徒刑肯定是中共內部各個集團之間妥協的結果。根據中共公開宣佈的罪行看，和薄熙來罪行比較接近，那麼按照這個罪行去判大概也只能判到現在這個情況，這是中共高層集團之間妥協的一個結果。雖然這個刑期在表面看是過得去的，但周永康真正的罪行並沒有被揭露出來，這才是所有國際社會最關心的問題。」
旅居德國的著名華人學者仲維光表示，周永康這個無期徒刑明顯是被輕判了，這是由中共黨內鬥爭的激烈和社會形勢的不穩定所決定的。如果重判周永康，可能會更加激化黨內矛盾，如果輕判或不判周永康，就會讓人感到北京當局反腐的力量不夠，也會繼續引發黨內的激烈鬥爭。
「因此周永康才被判了一個模糊而保守的無期徒刑。當然也不排除這種可能，就是用這樣一個刑罰來迫使周永康來供出更多的東西。」仲維光說。
時政評論員唐靖遠分析，如果按照周永康實際所犯的罪行、按照真正的民意來判決的話，那周永康必死無疑，實際上週永康也真的有被判死刑的危險。別看周永康職位很高，但其在黨內並無根基，也就是江澤民和曾慶紅的一個高級馬仔而已。周永康被曝密謀政變時，就有媒體放風說江澤民聽後大罵周永康，這很明顯是在丟車保帥，意圖切割。所以，周永康一旦出事，不會有誰出面保他。他與薄熙來紅二代的根基，以及薄熙來被江澤民等作為取代習近平接班人的身份是完全不同的 。
「周永康之所以被輕判，我認為就是他有重大的立功表現，供出了更大更有價值的打虎目標，也就是江澤民和曾慶紅。因為周永康作為江澤民的高級馬仔，手中掌握著很多江澤民的犯罪證據，而這些證據都可能直指江澤民的死穴。而對周永康這只死老虎來說，肯定還要留著他指證江澤民，加上週永康的『配合態度』，就判了個無期徒刑。」唐靖遠說。
周永康被判刑打破「刑不上常委」 冲击江派
大陸民權律師黎雄兵認為，不管是江澤民還是周永康，任何一個國家領導人，包括普通公民都不能夠超越法律之上。周永康被判無期徒刑，外界關注的只是其所受刑罰的輕重，其實這裡面透露出一個重要的訊息就是：周永康是政治局常委，他被判刑就代表著中共「刑不上常委」這個規則被打破了。
「這個可能是一個博弈的過程，那麼現在看來，這種博弈已經給出了一個答案，就是在政治局常委這一級，也是可以受到審判的。」黎雄兵說。
「既然政治局常委都可以被判無期徒刑，那麼和周永康一樣的前政治局常委曾慶紅、江澤民也同樣可以被審判，甚至判處比周永康還重的刑罰。這對江澤民及其派系來說，肯定是一個不小的衝擊。」唐靖遠說。
責任編輯：林銳
