【大紀元2015年07月11日訊】（大紀元記者秦雨霏報導）市場，按照定義，是買者和賣者在一起交換產品和服務的地方。一旦你消除了自由買賣，你就不再擁有市場。
在中國，當局暫停了A股72%的交易。持有超過5%股權的股東不允許出售股票。
彭博社7月10日評論說，縱觀歷史，規則和監管逐漸的演化成市場。的確，某種程度的監管是為了確保公平交易、透明度和效率。通過去除自由出售股票的能力，上海證券交易所不再具有作為一個市場的資格。人們不知道它是甚麼，但是如果一定要給它一個名字，你可以稱之為政府官僚機構。
這提醒人們，中國仍然是共產黨統治下的一個中央計劃專制政權。
彭博社評論文章建議中共證監會主席肖鋼從西方在歷次危機當中所犯的錯誤學習教訓。
由於互聯網泡沫膨脹，從1999年10月到2000年3月的六個月當中，納斯達克綜指翻番，然後砰的一聲破裂，市值蒸發80%。
在接下來的金融危機當中，美國證交會偏袒恐慌的銀行家，實施賣空禁令。這個行動隨後蔓延到全世界。
禁止賣空的效果有多差？回憶一下，美國股市最強烈的崩潰發生在證交會2008年九月禁止賣空之後。上世紀30年代，儘管當局出台禁令，但是道瓊斯指數最終下跌80%。
禁止賣空不但不能制止市場崩潰，相反會產生不良後果：
1.市場喪失誠信；
2.暫停銷售是赤裸裸的操縱市場；
3.可能造成震盪大幅增加；
4.最終製造一個巨大的氣囊，在六個月禁令結束、交易恢復之後導致更大的崩潰。
一個更大的問題是，你為甚麼要投資一個你可能不准許賣出的市場？
彭博社評論說，中國在過去三十年取得顯著進步，但在這件事上可能倒退十年。又或者，人們根本就被中共政權走向資本主義的虛假姿態忽悠了。無論哪種情況，人們都對這場瘋狂的實驗結局拭目以待。
責任編輯：林詩遠
