【大紀元2015年07月04日訊】（大紀元記者鐘鳴紐約報導）皇后區東北部的法拉盛及周邊區域校園日益擁擠，不過，要想找到一個合適的地方設新校園又讓社區滿意，確實是一件不容易的事情。到目前為止，已經有兩個建校的方案遭到社區的強烈反對。社區人士與民意代表認為，在大學點區域建學校或為阻力較小的方案。
在今年5月至6月期間，先後傳出兩個建高中的計劃：一個在法拉盛林登坊30-48號（Linden Place），一個在貝賽32大道210-05號。兩個地方都有現成的建築，林登坊30-48號原為第三教學區辦公大樓，教育局曾在2007年提出要將該處改建為學校，遭到社區強烈反對後被迫放棄。貝賽32大道選址原為貝賽猶太中心（Bayside Jewish Center）。周圍居民反對這兩個地方建學校的原因，包括擔心生活質量受影響、停車變困難以及交通添堵。居民擔心，這兩個選址周邊的交通目前已經很擁堵，如果加蓋學校，會更糟糕。
在6月中旬皇后區第11社區委員會的一次會議上，雖然主席一再聲明當天不討論貝賽加蓋高中的議題，但所有獲得發言機會的居民無一例外站起來反對貝賽增加高中，當一位居民提到附近的學生破壞了自己的萬聖節裝飾、影響了自己的生活質量時，獲得滿禮堂居民的熱烈掌聲。
居民擔心校園建設局繞過社區
除了上述擔心以外，居民還擔心另外一件事情，就是校園建設局（School Construction Authority，簡稱SCA）會繞過社區委員會直接決定在哪裏蓋學校。貝賽居民在2013年有過一次失敗的教訓，當時校園建設局計劃把貝賽48大道210-11號凱爾兄弟花園中心（Keil Bros Garden Center）改為一座小學。在社區一片反對聲音中，校園建設局在沒有知會社區委員會的情況下直接拍板，把凱爾兄弟花園中心改為學校。
在第11社區委員會的會議上，居民再三質問市議員保羅‧瓦隆（Paul Vallone）辦公室代表：「校園建設局是否已經決定此事？會不會再繞過社區？我不想再聽到校園建設局說『對不起，你們的討論沒有任何意義，我們已經拍板了』。」州參議員艾維樂（Tony Avella）也表示，不能允許校園建設局繞過社區的做法繼續發生。
民代建議在大學點建學校
儘管民代反對在上述兩處設學校，但仍然理解有必要增加學校。市議員顧雅明（Peter Koo）表示法拉盛需要更多學校，尤其是高中，一些法拉盛的孩子沒有辦法就近上學，被迫轉到貝賽附近去上高中。而市議員保羅‧瓦隆也表示，自己的選區（貝賽）需要更多學校，只是要考慮在什麼地方蓋。
皇后區第七社區委員會副主席、社委會土地利用小組主席艾普尼安（Chuck Apelian）認為，教育局應該在大學點（College Point）範懷克高速公路（Van Wyck Expy）另外一側（西側）找地方，因為在那裡建學校不會造成那麼嚴重的交通堵塞，而且距離上也不遠。
在星期四（7月2日），州參議員史塔文斯基（Toby Ann Stavisky）也表示大學點是一個比較好的選擇，並表示已經有一些在該區域建學校的提議。
責任編輯：季平
