【大紀元2015年09月11日訊】（大紀元記者莊麗存、李怡欣台灣台北報導）中國大陸長期在中共一黨專政下，社會矛盾日益嚴重、民怨沸騰、抗暴事件不斷，而現代網路發達成為民眾表達不滿的管道，但中共不惜花費巨資展開網路監控，培養「五毛（黨）」（即網路評論員），為中共塗脂抹粉、打擊異議分子，據海外報導預估，在北京有超過200萬的五毛黨，在網路隨時跟帖或刷留言板。
華人民主書院董事曾建元表示，中共主要培養「五毛」的目的，一方面「製造輿論的假象」，因為早期網路時代並不發達，不受控制，中國人早期沒辦法接受這些主張，衝擊這種意識型態的防線，因此創五毛黨煽動輿論。另一方面是「為了宣傳傾向或支持中共當局的言論」，同時，藉此「壓抑反對者的聲音，甚至針對言論批判、攻擊」。
但隨著網路技術的發展，「中共五毛黨不見得還能控制言論，」曾建元認為，若要控制網路言論還需一個動作，就是封殺言論，還要培養網路言論檢查人員，刪除反共言論。五毛黨加上「封鎖網路」這兩點才能完全壓制言論自由，光只有五毛黨只能讓多數聲音蓋過少數聲音而已。
「五毛的效果其實還是有限，」曾建元指出，現在網路有搜尋功能，讓網路使用者去選擇、篩選自己要的東西，對於不實的言論，網友會去分辦真假。
五毛被錢驅使 未必相信中共
中共五毛黨和文革時期的紅衛兵有何類似之處？曾建元說，本質上有些差異，因為紅衛兵當時是基於對革命的狂熱，雖然他們走偏了，但紅衛兵不是為了追求利益，而投入運動。他分析，相對來看，五毛黨只是為了賺錢，很多人都是學生，因為學生有更多的時間、更熟悉網路運用，這些錢對一般人來說不多，但能支應學生日常生活的需求，因此，學生基於有報酬、利益交換才會投入五毛黨，未必能像紅衛兵全心信仰中共、對黨國那麼忠誠。
「五毛其實就是言論控制的一種延伸，」台大新聞研究所教授張錦華表示，「網路興起後，五毛是極權國家管制言論、控制人民的心態，延伸到網路上的一種舉動」。她分析，中共培養五毛，主要出於極權統治者對自己沒信心的大霸權心理，五毛就是國家控制言論的產物，中共踐踏言論自由，需要大量網軍來覆蓋或淡化人民對政府不利事件的關注。
事實上除了中國外，台灣則有來自網路自發的輿論社群婉君（網軍），張錦華指出，前一陣子，台灣一些政治人物看到公民力量，也想複製婉君部隊，為其政黨說好話，這類網軍類似宣傳部隊，幫政府說好話，幫助一些議題形成輿論意見，推廣政策與施政績效。張錦華進一步表示，在民主國家，政府本應傾聽人民聲音，台灣網軍正好突顯出「政府拿人民納稅錢向人民宣傳」，她認為這點在民主國家還是有爭議的。不過最大的差異是，台灣網軍出發點不在於審查言論與控制服務，也不會對不同意見採取拘捕動作，人民更不會因言論獲罪。◇#
責任編輯：昱作
