【大紀元2015年09月04日訊】(大紀元記者伊鈴多倫多報導)下週（9月8日）秋季開學之際，也是安省家長關注的新版性教育課程實施之際。9月2日，安省家長聯盟發起新一輪抗議活動，在所有省議員辦公室門前集會，抗議省府強制實施新性教育課程，要求省府對話，舉行公開辯論。
活動於當天上午11時在全省範圍內同時進行。在華人居民較多的萬錦市，安省華裔省議員陳國治選區辦公室門前聚集了數十位家長，其中大部份是華裔家長。他們舉著橫幅，喊著口號：「我的孩子，我的選擇（My child ,My choice）」 「向不負責任的性教育說『不』（Sai No to irresponsible Sex ED）」 等等。
到場的家長代表在辦公室門前按門鈴，希望把給省長的信件遞交進去，但一直沒有人應答。隨後，一位媒體記者去按門鈴，持續一段時間後，一位女士出來隔著玻璃對記者說，陳國治已經出國訪問，不在辦公室。這位女助理還解釋，不開門是為安全起見。並稱，如果家長要遞送信件，就從門上的信箱口丟進來。
*家長提出質疑
一位叫Philip Munroe的家長上去質問：「為甚麼不開門，你為甚麼怕我們？這裡是加拿大，不是阿富汗、巴基斯坦。他（陳國治）是我們的代表嗎？他到底是誰的代表？」
萬錦市華裔家長蔣先生表示，這一次是因為每一個省議員辦公室前都要去抗議，人員分散。所以看起來人數不如以往多。他表示會持續抗爭下去，如省府仍然不理不睬，將會考慮採取發動學生罷課、罷學。
士嘉堡區安省議員黃素梅辦公室門前也聚集了幾十位家長，他們要求舉行公開辯論，重新審議新性教育課程。有的家長一手拿著標語牌，一手拿著自己寫的信，要求見黃素梅。黃素梅的一位助理出來接受家長代表的信，並表示一定會把它轉交給黃素梅。
*家長無法接受部份性教育內容
現場的家長紛紛表達對新性教育課程實施的擔憂。大陸移民黃女士有2個年齡分別為4歲和11歲的孩子。她說：「馬上就開學了，我的孩子就要接觸這些性教育課程，我很擔心。這麼小的年級就要接觸那些根本與她年齡不相符的東西，這很過分。」她表示，具有傳統價值觀的家長無法接受新性教育課程中那些不合適的內容。
Campaign Life Coalition的代表Dan Di Rocco是當天最先到達的人士之一，他也是這次活動的領導成員之一。他早上一來就去陳國治辦公室按門鈴，希望遞送訴求的信件。隨後，他又向來往的路人發放傳單，其中一大疊是中文傳單，傳單內容指出安省新性教育的建立和實施背景及健康與生理教育課程存在的問題。
Dan Di Rocco表示，新版性教育大綱充斥了反傳統的性別、婚姻和家庭教育，因此，家長們不能接受。
大陸移民蔣先生表示，新性教育大綱的推出，最大問題是沒有得到家長的所有諮詢。裡面有很多與小孩年齡不相符合的內容，家長不能認同。他還表示，「如果省府繼續一意孤行，我們就知道我們以後該選誰了。」
*要求公開辯論
安省家長聯盟會長劉燕表示，家長的聚集抗議是希望議員能把這個信息帶到省政府。「我們現在的要求其實很簡單，就是希望有一個公開辯論。因為我們非常清楚，那些很清晰的，可以保護我們孩子健康的信息，在這本教育大綱裡是沒有的。」劉燕表示，家長有能力證明這本大綱是沒有科學性的，是不負責任的。
劉燕表示，美國疾控中心的研究報告指出，單一性伴侶是防止性病和愛滋病的最有效方式。加拿大統計局統計數據顯示，過早的性行為、多個性伴侶和不帶避孕套屬於高危性行為。這本新性教育大綱裡沒有提到單一性伴侶的好處，也沒有強調多個性伴侶的危害。這是完全不負責任的。
劉燕還談到，孩子需要家長在性健康方面的正確引導。而這本性教育大綱沒有鼓勵孩子與家長討論性健康的問題；而是誤導孩子：如果你們有一個男朋友或者女朋友，可能會和家長引起衝突。這是不負責任的。
假如省府繼續不做回應，劉燕說：「如果是這樣，廣大的家長、廣大的選民就要去思考，既然聲稱是這麼好的大綱，為甚麼不敢公開辯論？」
「所以，我們很期待省份能給我們正面回應，哪怕家長是錯的，也可以通過辯論的方式告訴家長。」劉燕說。
*性教育衝突喚醒華人參政意識
從事地產經紀的大陸移民王先生表示，他對這麼多家長能來參加抗議活動感到很感動。因為當天是工作日，他是做生意的，相對自由，只要把客人的預約時間往後推就行了。而有的家長是上班族，需要向老闆請假，很不容易，難能可貴。
王先生還說：「如果是一個溫和的性教育，我們絕對不會去反對的。就是因為它太偏激了，我們才反對。這個性教育會影響到我們的下一代、下下一代，甚至整個社會。」
王先生說，這次安省實施的新性教育課程終於把華人的政治意識喚醒了，大家都在慢慢覺醒。因為孩子是自己的後代，大家都很關注。如果不去認真思考，總有一天要危及自身的利益。
==========================
百人士嘉堡抗議 宣讀請願信
【大紀元記者周月諦多倫多報導】數百安省民眾在9月2日到全省約百名省議員辦公室門口抗議。他們要求每位省議員站出來維護家長們的權利，從而使省府廢除性教育課程。
200多位民眾在週三到省長韋恩的選區辦公室抗議。他們大多來自Thorncliffe家長協會，幾乎每人都舉著紙板子。板子上寫著「道德被踢出安省」和「保護無辜的孩子」等口號。
韋恩不在選區辦公室，她辦公室的職員鎖上了大門，以免抗議者進入。警察要先敲門，才能進入辦公室。
Thorncliffe家長協會的代表Tanwaer Khan用擴音器在韋恩辦公室門口大喊「性教育等於爛教育」等口號，長達約一小時。省議員Brad Duguid也不在選區辦公室。
*百人士嘉堡抗議
大約100人到士嘉堡中心選區的省議員Brad Duguid辦公室抗議，幾乎每人都舉著大板子。板子上寫著「對不負責任的性教育說不」、「家長是孩子的第一位老師，不是政客」等口號。
省議員Brad Duguid的選區辦公室位於Lawrence路，很多車輛路過時看到抗議隊伍，多次鳴笛表示支持。
前省長麥堅迪（Dalton McGuinty）在2010年推出《大綱》後，安省家長們要求他在3天之內撤消這份大綱。他當時承諾，政府應該給家長們修改《大綱》的機會。
「5年過去了，家長們一直沒有這種機會。我的心裏很沉重。」 士嘉堡居民Carmen Debono告訴《大紀元》。
家長們在Brad Duguid的辦公室內讀了請願信，並遞交了120位選民的簽名。他們都反對《衛生與體育大綱》裡的性教育。請願信包括以下內容：
第一，性教育不負責任。它將鼓勵孩子們提早嚐試性行為，鼓勵8年級學生制定自己的性行為計劃。這等於允許孩子們有很多性行為，這很危險。
第二，性教育違背傳統價值。《大綱》裡完全不提真愛與婚姻，讓小學生把性行為當作純粹的娛樂活動。它鼓勵6年級學生手淫，從而進一步瞭解自己的身體。
第三，性教育的部份內容違法。它告訴一年級學生：「別人觸摸你的性器官時，你可以同意。」然而，加國法律不允許未成年人同意這種事。
第四，議員必須為選民服務。Brad Duguid是選民們派往省議會的代表，而不是自由黨派到士嘉堡選區的代表。
第五，性教育與有聲望的兒童心理學家提出的建議背道而馳。
*學生們再不去公校讀書
安省公校將在下週開學，11歲的多倫多女孩Manahil將在家裏讀6年級課程，不會去學校上課。
學生首次罷課。Manahil表示：「這是我一生中第一次罷課。這對我和我的家庭來說都是很大的決定。我呼籲其他孩子也遠離公校。」
談到罷課原因，Manahil還說：「《大綱》裡含有赤裸裸的色情內容，它將使我們失去道德準則、文化傳統、信仰。我們為我們的道德準則感到自豪。骯髒的大綱在2010年失敗了，將在2015年再次失敗。」
Manahil通過媒體對韋恩說：「你在上次選舉中撒謊，現在我們知道你的真面目。我們不允許別人玩弄我們的未來。我們以後不會給你投票。」
另外一位小學生9歲的女孩Umeema Arshad Khalil表示，我將在家裏讀4年級課程。
家長讓孩子們避開性教育課。38歲的多倫多法律工作者Anthony Diaz有3個孩子（11歲、9歲和5歲）。3個孩子都在多倫多公校讀書。他看到抗議活動的海報後趕到韋恩的選區辦公室。
Diaz先生告訴《大紀元》，他從20多歲時開始相信神的存在，他反對新的性教育課程。新的性教育將直接影響他的3個小孩的道德規範。他的孩子們將在下週返回學校。如果老師在班上講性教育，3個孩子將暫時離開教室。
責任編輯：滕冬育
