【大紀元2016年10月16日訊】（大紀元記者江禹嬋台灣台北報導）教團表示，超過八成民眾認為現行大學入學制度非改不可，質疑大學招生委員會聯合會聲稱調查結果僅供會內參考，是因結果不符「預期」而不敢公布，質疑是黑箱作業，盼招聯會尊重民意。招聯會表示，單一傾向的意見調查，未必適合作為考招調整的唯一基礎，會通盤考量。
大學招生委員會聯合會、大學入學考試中心於今年8月舉辦4場「大學招生及入學考試長程調整草案」公聽會，並進行問卷調查，但結果遲未公布，引發外界質疑。
國教盟理事長王立昇指出，據取得的招聯會及大考中心內部資料，贊成考完再招的民眾有83.8%、現行考招並行的只有16.3%；贊成一次分發的民眾有76.3%、現行兩階段分發（申請入學、考試分發）的只有23.8%。另外，贊成現行考兩次試（學科能力測驗、指定科目考試）的民眾有50.2%，一次考完的有48.9%。
王立昇指出，入學制度改革考慮甲、乙、丙等符合「考完再招、一次分發」原則的草案，並請教育部不能任招聯會以大學自主為藉口，而罔顧民意。他們比較支持甲案或丙案，認為應等全部考試結束再辦理招生作業，一次分發完畢。
全台12年國教家長聯盟理事長周美里質疑，6個方案中，戊案和現行方式最接近，但支持度低，招聯會卻僅說「都有人支持」，她懷疑目前的「既得利益者」抗拒改革。
招聯會召集人、清大校長賀陳弘回應，招聯會辦過很多公聽會、座談會、調查，教團不能只挑對他們有利的講。賀陳弘說大學招考方案要參考新課綱的精神、大學選才特質等，意見調查「各取所需」，不表示招聯會沒在看。他表示，大學招考理念受社會關注，操作面也有大量細節，即使部長也無法說了就算，招聯會將儘量趕在年底提出方案。◇
責任編輯：旻真
