site logo: www.epochtimes.com

多倫多華男殺嬰案罕現未決審判

多倫多華裔男嬰黃業林(Ye-lin Huang,譯音)於2014年6月在士嘉堡的半獨立屋(Haven Hill Square)地下室受重傷後死去。(周月諦/大紀元)

人氣: 52
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2016年11月25日訊】(大紀元記者周月諦多倫多報導)多倫多華裔青年沈活彬(Huo Bin Shen音譯,又名Jack)涉嫌殺其前女友的男嬰。11月24日,安省法院陪審團宣布,不可能達成共識。大約3個多星期的審訊沒有結果,罕見出現未決審判(Mistrial)。陪審團沒有判沈活彬有罪,這意味著沈清白。

經過大約3天的閉門商議,陪審團於星期四下午告訴法官奧瑪拉(Justice A. O’Marra):「我們一直存在分歧,無法作出一致的裁決。如果法院讓我們繼續討論,我們(12個人)的意見也不會統一。」

在閉門商議過程中,陪審團多次要求法官解答他們的疑問,如「非法行為」的定義、如何看待驗屍官的證詞等。 陪審團由12位加國公民組成,其中5人是女性。

法官奧瑪拉回答了陪審團的問題,並要求陪審團盡最大努力達成共識。法官奧瑪拉說,陪審團也可以不達成共識。他接受陪審團的決定,並宣布此案未決審判。這不代表陪審團有問題。

隨後,剛過而立之年的沈活彬鬆了一口氣,站起來伸出兩臂,擁抱他的辯護律師郭芝曼(Paula Ann Rochman)。他出庭時留寸頭,穿淺藍色襯衣、米色褲子和深藍色運動鞋,沒有對審訊結果發表評論。

郭芝曼走出法庭後告訴媒體,未決審判的情況很罕見,從現在到下週五,她會與檢控官討論新一輪審訊的事宜。此案的檢控官不願對陪審團的決定發表評論。

陪審團沒有判定沈活彬有罪。對此,郭芝曼說,她還是高興不起來,因為一個嬰兒死了。從那時起,沈活彬為此承擔責任。

「我們應該為陪審團系統感到驕傲。這個案子的難度非常大,它涉及到備受爭議的醫學概念。這個案子很複雜,人們很難看懂證據,不像電視里演的那樣,人們看一小時就能找到答案。陪審團盡了很大努力、花了很長時間想把證據弄明白。」郭芝曼說。

此案的下次開庭日期是12月2日。屆時,辯控雙方將商議未決審判後的做法。

案件背景

黃業林(Ye-lin Huang,譯音)於2014年1月4日在士嘉堡醫院出生,住在士嘉堡Haven Hill Square的一棟半獨立屋的地下室(Finch Avenue與Midland Avenue附近)。其母為徐君燕(Jun Yan Xu),當時28歲的沈活彬是徐的男友。黃業林為徐與另一男子所生。

2014年6月7日,黃在家裡受重傷後於被送往士嘉堡醫院,又被轉到多倫多病童醫院,不治身亡。他當時5個月大,多倫多警方在當晚接到報警後趕往醫院,並把此案定為多倫多在2014年的第21宗謀殺案。 當時,沈有工作,他姐姐也住在加拿大。

案發後的第六天(6月13日),警方拘捕了沈活彬,並控告他一項二級謀殺罪。沈隨後一直被關在拘留所里。

案發幾天後,本報記者趕往案發現場。沈的華裔鄰居告訴《大紀元》,徐君燕約27歲,大約在2年前搬進這棟房子。房東把所有房間都出租了。

今年11月,醫學專家出庭時表示,黃死於嚴重的頭部創傷。辯方表示,沈從沒有想殺男嬰。沈曾表示:「他才幾個月大,我為甚麼要殺死他?」#

責任編輯:文芳

評論