西方學者新作否定「文革」否定中共

人氣 3439

【大紀元2016年05月13日訊】(大紀元記者田文凈報導)大陸的所謂文化大革命被指「十年浩劫」,對中國的社會、經濟、文化產生了深遠的影響,在文革到來的50週年之際,專門研究現代中國的歷史學者馮克(Frank Dikotter)日前出版發行了他的新書《文化大革命:人民的歷史,1962-1976》,向西方社會揭露了這段中國現代史上相當黑暗的歷史,否定了中共的自吹自擂。

1966年5月16日,中共共產黨中央委員會發表了所謂的《五一六通知》,指「黨內走資派篡權」的危險,發出要清洗「走資派」的信號。而這份通知被認為是文革正式開始的標誌。

馮克的新書《文化大革命——1962-1976﹐一部人民的歷史》是他撰寫的《人民三部曲》(People』s Trilogy)的第三冊﹐講述了1962年至1976年間﹐毛澤東發動文革的歷史背景與其間不同階段的社會狀況。另外兩冊分別是《解放的悲劇——1945-1957年的共黨革命史》與《毛澤東的大飢荒——1958-1962年的中國浩劫史》﹐其中《毛澤東的大飢荒》曾榮獲大獎–塞繆爾·約翰遜獎。馮客撰寫這三部曲的目的﹐是為了彌補西方對中國現代歷史研究的盲點﹐也揭露出中共建政後不同時期的高壓統治和野蠻殺戮。

毛澤東是暴君

馮客指出﹐赫魯曉夫在1956年的蘇共大會中發表「秘密報告」,對前領導人斯大林展開全面批評。1958年﹐他又提出與西方社會和平共處的言論。毛澤東把赫魯曉夫對斯大林的攻擊當作是對他個人的攻擊﹐因為毛一向自認為是斯大林的學生。他害怕在自己還活著的時候﹐也會如同斯大林一樣﹐遭到被否定與批判的下場。因此在當時黨的總書記鄧小平主持反對修正主義清洗和1962年後中共國家主席劉少奇主持黨內嚴酷清洗的時候,毛澤東已經在策劃發動文革。

新書中﹐馮客把文革歷史分為四階段﹕1962-1966年為早期階段﹐以毛發動“社會主義教育運動”為標誌﹔1966-1968年為紅色年代﹐是文革初期的暴力混亂階段﹔1968-1971年為軍事獨裁期﹐軍隊介入文革﹐實行軍管﹔1971-1976年為灰色年代﹐林彪出逃墜機後﹐社會逐漸恢復一定秩序。其中包括搜集的檔案資料和採訪努力描述普通人經歷的文革,包括他們的惡行和受害經歷,細節之詳細令中外學者震驚。

BBC報導,美國加州大學歷史學教授華志堅(Jeffrey Wasserstrom)在《金融時報》發表的書評認為,馮克的書引導讀者把中國的文革與德國納粹的「大屠殺」和斯大林時期的「古拉格」相提並論。華志堅說,通覽馮克的中國三部曲(《解放的悲劇:中國革命的歷史,1945-1957》,《毛澤東的飢荒》和《文革》),作者認為斯大林、希特勒和毛澤東是三個本質相同的暴君。

紅衛兵的殘酷手段來自中共暴力文化

文革中留給人們印象最深的就是其中的暴力與對人性的摧殘。馮客表示﹐文革中紅衛兵們所使用的殘酷手段其實在歷次運動中早就被使用過。這些都來自於中共的暴力文化。文革也是通過中共慣用的群眾斗群眾的手段而發起。每次運動中都有一部分人被打倒﹐那麼被打倒者在下一次運動中就會心存報復﹐又要努力打倒另一部分人。這就是中共在1949年﹑甚至更早之前﹐就製造的一種殺人循環。

否定文革否定中共

報導認為,從否定文革的意義上講,馮克的新書《文化大革命》的敘事手法與中共當局出版資料不同,而且他的書引用一些中國地方檔案和對一些普通當事人的採訪。

從否定中共方面來講,他認為,馮克的三部曲是對1949年中共當政後,政權合法基礎的三次批判,即中共建政的歷史並非由黃金時代和瘋狂時代構成,而貫穿始終都是獨裁、人禍,專制的歷史。

責任編輯:孫芸

相關新聞
真言:中國人應該明白的事—關於三年「大饑荒」
揭開三年大饑荒真相:不能冤枉老天爺
陳破空:寫鄧小平,傅高義誤讀中國
解密大饑荒:相當於投了450顆原子彈
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論