【大紀元2016年05月15日訊】（大紀元記者黃筠芸、張原彰、莊麗存台灣台北報導）如果藍綠持續惡鬥，是否有利中共、不利台灣？前台北市議員楊實秋認為，首先，藍綠雙方要了解台灣目前的困境，因為無論哪一國，一定都是先以自身國家的利益為考量。如果兩個超級大國發生衝突，第一個犧牲的會是台灣，所以不需要過分傾中或傾美。他呼籲中華民國的總統、台灣任何一個政黨，一定要先把台灣利益擺在第一優先，不要任意對哪一國靠攏，不能傾向任何一方。此外，台灣民主這塊要堅守，在所謂美國、中共互相角力中，中華民國最有利的就是民主機制。相信中國大陸不會在這方面，動用軍事武裝的力量來解決台海問題。
堅守民主 復甦經濟並行
「除了民主之外，更重要一定要把經濟搞好。」楊實秋說，在一個民主國家，經濟不好就可能會使人民對國家失去信心，甚至出現有人誤以為像中共這種極權獨裁國家，枉視人權的鐵腕執政現象是解藥，像美國這樣一個民主大國，也應該經濟不景氣，而烘托出一個言論極端類似獨裁的總統候選人。
對於台灣藍綠惡鬥問題，作家馮光遠表示，政治鬥爭大多是為了自己的利益，中共的文革與台灣的藍綠鬥爭不一樣，文革是黨內路線鬥爭，而台灣的藍綠鬥爭是各政黨之間，為了台灣前途民主競爭。到目前為止，中共跟以前沒差多少，還是一樣。他進一步表示，台灣很多人都對中共認識很透澈，中共想利用文革那套在台灣發展是不可能的事情，因為中國幾年來發展城鄉差距，加上時代變遷影響，台灣完全沒有這樣的背景發展文革。
楊實秋指出，雖然存在多元意見是民主政治的常軌，但如果民主政治惡鬥，結果造成經濟凋敝，民生經濟不好，民主就可能會消失，執政黨跟反對黨應該要合作。
越傾共 台灣利益傷越大
台灣是否可能有官員及民代為了自身利益向中共輸誠，資深媒體人徐嶔煌表示，面對中共祭出的龐大利益，藍、綠兩黨對台灣定位不同，藍營多把台灣看作中國一個省，綠營傾向重視主體性，雙方共識不一致、地位迷糊，容易出現往中共一方靠攏的情形。
楊實秋表示，無論在朝在野，都要知道自己是中華民國的一分子，如果背叛這個立場，就不符合民主政治基礎。事實上中共集權體制就像一間大公司，中共可能採用金錢外交到處收買，才會有越落後的國家跟中共越好的現象，非洲、中南美洲皆如此。而在英國、美國這種比較上軌道的國家，中共可能針對已經下台的政治人物，用做生意的方式提供利益，然後給台上政治人物看，讓其知道下台後，如果願意合作，是有利益可以獲得。
中共對全世界的高官、首相手法如出一轍，都會在生意上給方便，而台灣大部分官員都很清楚這點，所以有不少人因收受中共所提供的利益而被其掌握或牽制，會比較站不住立場。楊實秋提醒，如果有些人的政治立場變化很快、很極端，就要特別留意。
越是傾向中共，「受傷最大的還是台灣的整體利益」，徐嶔煌舉例，連戰於2009(民國98)年赴中國所簽署的備忘錄，其內容前提便是把台灣作為中國的一個省，這造成不小影響。譬如，同年世界衛生組織的官方網站內，便以此為參照，把台灣納入中國的一省，即使台灣不是疾病的疫區，把疾病情況控制得很好，也會被列為疫區，這會讓一般外國人難以辨識，不敢來台灣旅遊，波及台灣觀光業，「藍、綠沒達成共識，就會對台灣造成傷害，無法與中國脫鉤，遭到池魚之殃，這是明顯的例子之一。」
不符人民期待 就被淘汰
至於如何避免成為藍綠惡鬥的工具，楊實秋表示，大家要有獨立思考判斷能力，不要輕易被左右，若執政黨對所提出的國家政策沒辦法落實執行，但卻扯出其他相關新聞，轉移焦點，這時候民眾就要能清楚分辨。
馮光遠表示，台灣是民主國家，很多資訊是透明的，有官員或民代想對中共輸誠，想必很快被揭發出來，若不以台灣民主為依歸，大家會有意見的。
徐嶔煌亦表示，「不管台灣的藍、綠兩黨政治人物怎麼定位台灣，只要這個答案與民眾落差越大，且又與中共的利益聯結在一起，那他們與台灣百姓之間的距離就會越來越遠。」他說，面對新世代的台灣年輕人，他們與中共經濟關聯度低，且投票意願高，藍、綠兩黨都必須要更有效率的方式回饋選民，才不被選票淘汰。 ◇
責任編輯：旻真
