【大紀元2016年05月31日訊】（大紀元記者郭惠報道）北京居民、人大碩士生雷洋之死給中產階層、尤其知識份子帶來了前所未有的衝擊。雷洋是典型的一個中產階層人士，並且一直與中共關係良好，他的突然死亡，觸動了很多中國人心中的恐懼。「明天我會不會遇到和他一樣的事情？」中共治下的這種極度不安全感，開始在大陸網絡發酵。
有評論認為，從大批知識份子為雷洋發聲來看，這是大陸知識分子和專制力量在網絡上的一場公開較量。同時習近平還在清洗公安，回應大陸人關心的問題。
大陸知識份子罕見集體發聲
5月7日雷洋離奇死亡後，雷洋所在的中國人民大學，1988級和1977、1978級、1992級的部分校友先後發出聯名公開信，質疑北京警察辦案部門並譴責官方媒體的不專業、不公正的行為，要求請第三方出面進行公正調查。
今年5月11日，人大1988級部分校友公開信中說：「回放雷洋意外身亡的整個過程，已經不像意外，更像是一次以普通人、以城市中產階級為對象、隨機狩獵的惡行！而且，這種惡行可能每天都在發生，卻湮沒無聞。因為，無論雷洋嫖娼與否（何況區區200元在一個足療店能做什麼？）他都不涉及任何刑事犯罪；即使他如我們普通人等一樣，存在道德瑕疵，也罪不至死；即使他不滿強制處置，可能妨礙公務，未經審判也不應當被就地處決！」
公開信最後表示，雷洋的死絕非意外，而是一場系統性的悲劇。並呼籲最高權力機關展開對雷洋死因的獨立、公正調查，要求嚴懲肇事凶手、徹底整頓約束公安紀律，「我們要得到最基本可靠的人身安全、公民權利和城市秩序。」
5月12日，人大77級、78級上百校友聯署聲明表達了對現在治安狀況的普遍擔憂，並希望公民們及子孫後代「未來能生活在一個公正、公開、公平的真正的法治社會，一個充滿陽光而不是幾乎所有公民普遍存在安全焦慮感的環境裡。」
1992級部分校友的聲明，則道出了雷洋事件持續熱度不減的原因：「我們今天的呼籲不僅是為了逝者雷洋，為了千千萬萬的普通人，也是為了執法者本身和各級公務人員，今天光環加身，明天會不會淪為階下囚？在生命的天平上，未經正當程序，每個人的生命安全都不容強權踐踏。如果我們的執法機關不能尊重生命，不能程序正義，誰能保證下一個不輪到自己。如果公權力存在濫用現象而得不到制止，當程序正義被漠視甚至踐踏而得不到糾正，每一位公民的權利都將無法保證，人人生活在恐懼之中，人人成為受害者。」
13日，自由亞洲評論員胡少江發表評論文章《中國知識分子與專制力量一場較量》。
胡少江在文中表示，雷洋事件的發展表明，中國的知識分子、中產階層和普通民眾對警察的為所欲為已經忍無可忍，他們對自身安全的擔心，對中國司法公正的訴求已經戰勝了這個政府強加在他們頭上的恐懼。
胡少江認為，「雷洋之死觸發了中國知識分子和專制力量在網絡上的一場公開較量。面對中國強大而且蠻橫的警察部門，長期對中國政治弊端保持緘默的知識分子這一次勇敢地站了出來！這是一場至今仍然局限在網絡上的較量，但是它卻有可能演變成一場強烈沖擊中國現有的政治生態的戰斗。」
習近平破中共慣例 召開與知識份子有關的會議
此前習近平剛召開了一個與知識份子有關的會議。
4月26日，習近平在安徽調研期間召開座談會，同來自安徽省和全國各地的70多名知識分子、勞動模範、青年代表座談。會上，習近平要求中共黨政官員要「尊重知識、尊重人才」；知識分子要有「天下為公、擔當道義」的情懷。
習近平還稱「對來自知識分子的意見和批評，只要出發點是好的，就要熱忱歡迎，對的就要積極採納；即使一些意見和批評有偏差，甚至不正確，也要多一些包容、多一些寬容……」。
大陸最高領導人在會議上公開論及知識份子政策，在中共歷史上較為罕見。
1949年建政後，中共在其所謂憲法第一條提及其體制為「工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政」，這裡面並沒有知識分子的明確地位。後來又補充了「知識分子作為一個特殊群體，是工人階級的一部分」的說法。
毛掌權時期提出要「改造知識份子」，鄧掌權時期雖然開始糾正毛的做法，但是1989年的「六四」又使得鄧與知識份子之間的矛盾激化。
江澤民掌權時期提出的所謂「三個代表」，刻意淡化大陸的階層差別。胡錦濤掌權強調所謂「和諧社會」，對知識分子不做刻意的區分。
時事評論員石久天說，這次大陸的知識份子能夠第一次集體站出來發聲，也可能是因為習近平在之前開了這個會議，打下了伏筆。
大陸中產階層的憂慮
雷洋之死給公眾帶來的衝擊與恐懼前所未有，也讓中產階層越來越看清了中共體制下的邪惡。
BWCHINESE中文網專欄作家蔡慎坤5月12日撰寫《誰知道災禍何時臨到自己頭上？》一文。他在文中說：「……誰也不知道災禍何時臨到自己頭上」，「在一個沒有尊嚴、沒有人權的社會，每個人的生命都如同草芥！誰也無法預知自己在嫖娼或沒有嫖娼的情況下，會不會被警察塞進通往死亡的麵包車。」
15日，法律學者守魚在東網發表評論文章指，「雷洋的死，有些方面引發了社會的情緒，而且還是不同的社會情緒。」
他寫道:「第一個最直接的苦悶，當然還是接受過高等教育的人群，自傲為社會中堅的天之驕子們，進入了一個貌似國家單位的地方工作，竟然能在首都裏被警察輕易的打死。這種同一社會階層感同身受的恐慌，遠超過了其他長期被欺凌的社會階層帶來的震撼。這些關注雷洋的人，或許知道或許不知道國內的罪惡洪水滔天，底層民眾苦不堪言。但這個他們並不能真心為之驕傲的社會制度竟然威脅到了一個主流人群的生命，對集體情緒而言迅速超越了道德層面的譴責。」
有大陸網民在網絡上發帖說：「其實，對於雷洋這種人，像我們這種關心政治的人是鄙視的，因為，打開雷洋的微信朋友圈，你會發現，他只會歌功頌德，從不關心政治，從不發所謂的「負面新聞」，從不關心民生，從不對醜陋的社會現象進行揭露和鞭撻。」
時事評論員李林一認為，在中國社會，實際上雷洋代表了一個群體，他們有體面的工作與生活，衣食無虞，從不譴責中共對民眾的迫害，也從不公開發表反中共的言論。
李林一表示，在大陸，最為典型的就是上千萬的法輪功學員在被中共謊言誹謗與非法迫害時，很多人都以沉默與事不關己表現出異常冷漠的態度，雷洋的事件促使人們開始深思，如果不拋棄這個邪惡的政權，誰都有可能成為中共迫害的對象。
公安遭到大清洗 習近平或還有動作
大陸公安系統暴力執法事件頻發，最高當局也開始關注，並試圖出面平息公眾的憤怒。
《紐約時報》中文網報導稱，中共警方暴力執法問題非常普遍，民眾並將中共公安人員稱為「土匪」，「這個國家沒有警察，只有穿著制服的強盜」。
實際上，大陸公安枉法已成常態，此類事件數不勝數，而造成這種亂象的根源主要來自於中共前黨魁江澤民對法輪功的迫害。
5月20日，習近平主持召開中央全面深化改革領導小組（中央深改小組）第二十四次會議，通過《關於深化公安執法規範化建設的意見》，披露公安在所謂規範化、專業化等方面都有問題，沒有公信力等，尤其暗示公安在民眾中沒有「社會公平正義」。
與此同時，公安部高層被大洗牌。
2013年初的7名副部長中，目前只有黃明、孟宏偉、陳智敏3人仍在任，而原來的正部級副部長李東生因涉周永康案，已落馬受查，並被以受賄罪名判監15年，另一名正部級的常務副部長楊煥寧，被突然調任安監總局局長，受貶意味明顯；另一名副部長劉金國則出任中紀委副書記，還有一名副部長張新楓則在調任上合組織反恐機構執委會主任後已退休。
兩任北京市公安局長傅政華和王小洪則先後升任公安部副部長。另一名新晉副部長孟慶豐則曾在浙江省公安廳工作過。
另一個重要的變動是，習近平當局抓捕了現任河北政法委書記、前公安部「6.10」系統的頭目張越。
今年以來大陸6省份公安廳（局）長出現變動。
時事評論員周曉輝表示，當局是否給江澤民、周永康時期加劇並延續至今的濫用執法權、普遍實施暴力的警察們以警示，是否可以避免下一個雷洋的出現，才是至關重要的，這樣雷洋也不白死。
哥倫比亞大學政治學博士、中國問題專家李天笑先生分析說，之前，整個政法系統、公安系統已經淪為江澤民迫害法輪功學員和民眾的工具。習近平要解決民怨，就必須要將公安真正的打擊犯罪的功能拉回正軌。
時事評論員石久天說，習近平對公安的系列動作，可能也是在回應大陸人對自身處境的關切。
責任編輯：林銳
