【大紀元2016年06月24日訊】（大紀元記者梁硯綜合報導）美國最高法院週四（6月23日）以4:4的投票結果，未放行奧巴馬總統之前頒布的移民改革行政令，維持了聯邦第五巡迴上訴法院之前做出的相同裁決。
據路透社報導，週四對奧巴馬移民改革行政令進行裁決的高院法官有8位，其中4位屬保守派，另外4位屬自由派。之前由於高院另一位資深保守派大法官斯卡利亞去世，週四的裁決出現4：4的僵局並不令外界感到意外。
為推動由自己主動的移民改革法案，奧巴馬總統2014年11月頒布行政令，將暫緩驅逐約500萬滯留美國的非法移民，並計劃向他們提供工作許可證。該計劃在國會和多數州引起反彈，時任眾議長博納指責奧巴馬大赦非法移民之舉屬於「濫用權力」。眾院投票拒絕為移民新政提供撥款，包括德州在內的26個州向法院起訴政府，要求暫停實施新政。
聯邦第五巡迴上訴法院去年11月裁定維持關於「拒絕解除下級法院關於暫停實施移民改革行政命令的裁決」，這意味著移民改革繼續擱淺。
奧巴馬對裁決感到失望
奧巴馬週四在白宮舉行新聞會時，對高院的裁決表示失望，並抨擊共和黨總統競選準提名人川普的移民主張「華而不實」。
奧巴馬說，「對破碎的系統置之不理，這不是解決問題的辦法。」他說，驅逐數百萬非法移民，或在邊境建高牆「卻不會花去納稅人數十億美元的稅款」都是不現實的提法。
奧巴馬說：「想到這數百萬（非法）移民就令人心碎。他們在這裡養家餬口、希望獲得合法工作機會、希望納稅、服兵役並為這個國家付出自己更多的努力。」他說：「我們必須在兩者中做出選擇：是讓我們成為硬把孩子從父母身邊帶走的人，還是做保護家庭團聚和社區完整的人。」
裁決獲共和黨歡迎
反對奧巴馬移民改革法的德州總檢察長帕克斯頓（共和黨籍，Ken Paxton）週四表示：「今天的裁決使我們對此案的評判回到最初的立場：一個人，即便是總統，也不能單方改變法律。這個裁決阻止了奧巴馬總統試圖擴大其行政職權的做法。對於相信法制和三權分立的人們，今天也是他們的勝利。」
共和黨籍眾院議長瑞安週四對裁決發表看法說，今天的裁決「使總統在移民改革方面頒布的行政令變得無效」。他表示，裁決是「我們在保護三權分立方面的一次重大勝利」。
移民話題成大選主角戲
移民改革也是今天美國大選的一項重要話題。共和黨準提名人川普多次明確表示，他反對將大量非法無證移民留在美國。他提議遣返所有這類移民，其中大部分是從墨西哥或其它拉丁美洲國家非法進入美國的人。他還提出在美、墨邊境架設高牆，以阻止這些人的到來。
這次的裁決無疑將讓移民話題在大選中更占據主角地位。共和黨參選人或因此獲得更充足證據，批評奧巴馬在移民政策上濫用行政權力。但如果民主黨競選準提名人希拉里贏得11月大選，她就任後定會再頒布行政令，對本次的裁決再訴公堂。
截至發稿時，川普尚未對週四的裁決發表看法。
希拉里週四對裁決表示批評說：「這將使美國境內的數百萬家庭陷入不安……也讓人再次聯想起川普的移民主張，將為我們的家庭、社區和國家帶來危害。」
奧巴馬之前表示：「我相信美國值得擁有一個能體現美國人友善的移民政策。我想我們能達到這個目標，但願我們能在11月就達成。」
奧巴馬也曾表示：「最終，我堅信移民不是甚麼令人恐懼的事。我們沒必要與他們隔絕開來，雖然他們現在看起來或許與我們不同，或許祈禱的方式與我們不同、姓氏不同，但成為美國人不僅在這些方面體現，讓我們成為美國人的是我們對人生來平等的信念和承諾。」#
責任編輯：林妍
