美眾議院班加西報告出爐 衝擊希拉里選情

人氣 1187

【大紀元2016年06月29日訊】(大紀元記者吳英編譯報導)2012年美駐班加西領事館遭恐怖襲擊,造成大使在內的4名官員遇害。週二,美眾議院委員會發布班加西事件報告稱,華府的失策是導致這場不幸的原因。這份報告對時任國務卿、民主黨競選總統準提名人希拉里的選情投下震撼彈。

2012年9月11日,美駐利比亞班加西領事館及一英里外的美國建築物,遭伊斯蘭恐怖主義激進武裝分子襲擊,大使約翰‧史蒂文斯(John Christopher Stevens)、外交事務情報管理主任尚恩‧史密斯(Sean Smith)、中央情報局探員泰隆‧伍茲(Tyrone S. Woods)及葛蘭‧多赫提(Glen Doherty)等4人遇害。史蒂文斯是1979年以來首位於任期間殉職的美國大使。

班加西報告 衝擊希拉里選情

美眾議院班加西特別委員會週二發布調查報告說,保安惡化、官僚及資源不足是造成美國官員遇害的主因。雖然報告中未嚴厲指控希拉里,但稱當時情資顯示可能將有攻擊事件,希拉里及其高級助理肯尼迪(Patrick Kennedy)應已充分瞭解班加西領事館將遭到極端分子的襲擊。

然而去年希拉里告訴班加西特別委員會,她當時知道班加西有危險,但沒有足夠的情資顯示,存在恐怖攻擊的計劃。

領導階層戰略失敗是造成班加西悲劇主因

委員會保守派的成員堪薩斯州眾議員帕皮歐(Mike Pompeo)及俄亥俄州眾議員喬丹(Jim Jordan)週二另公布一份研究報告,以更嚴厲的言詞批評領導階層戰略失敗是造成班加西悲劇的主因。

喬丹表示,委員會的報告只是陳述事實,但重要的是要針對班加西事件對行政部門提出質疑,包括:「其它國家駐館人員都撤離班加西,美國領館官員何以還留在那裡?」「班加西已陷入極端危險及恐怖,何以美國領館還未撤離?」「行政部門為何要誤導民眾?」

班加西事件爆發時,最初被認為是憤怒的暴民,不滿一個美國嘲諷伊斯蘭教視頻,後來才確定是恐怖襲擊,共和黨稱係白宮當時不想影響奧巴馬總統連任選情而誤導民眾。

共和黨競選總統準提名人川普,勢將以班加西報告抨擊希拉里的不值得信任及不適任。

希拉里似已預期該報告的殺傷力,週一在競選活動坦言,她必須克服民眾對她的不信任感。

民主黨反駁班加西委員會有政治目的

民主黨已在週一發布先發制人的報告指稱,班加西特別委員會偏向共和黨的政治色彩,浪費納稅人的錢,並刻意挑在今年11月總統大選前公布報告,目的是破壞希拉里的選情。

參與班加西特別委員會的民主黨眾議員卡明斯利亞(Elijah Cummings),抨擊該委員會的黨派之爭,並稱民主黨先前曾提供一份報告給主席高迪(Trey Gowdy)。

明斯利亞說:「我們無法對這份委員會報告發表評論,到現在我們還沒看過內容,因為共和黨不讓我們有事先檢視內容的機會。」

班加西報告重要內容

班加西報告說,國務院評估2011年和2012年班加西局勢時指出,犯罪率上升、槍枝氾濫及民兵暴力,利比亞獨裁者卡扎菲被推翻後造成安全真空的高風險。另外,由於保安不足、設備故障、缺乏人力、電力不足以及僱用當地雜亂無章的民兵,使得班加西領事館的情勢更為危急。

報告說,雖然班加西領事館屢次提出更多的安全保護要求,但華府沒有任何反應,因其不是正式的外交機構,沒有安全標準可參照。

當時奧巴馬總統及國防部長已下令救援行動,但官僚體制下花了18個小時救援小組才啟程,其中一個原因是國務院堅稱救援行動要得到利比亞的同意,即使國防部長說沒這個必要。

針對是否為不滿美國反伊斯蘭影片的暴民所為的疑問,當時在現場的一名官員說,襲擊分子顯然是衝著領館來的,大約70多人攜帶攻擊性武器,沒有聽到任何「抗議」(該視頻)的字眼。#

責任編輯:林詩遠

相關新聞
班加西報告出爐  20日聽證
外媒:班加西報告出爐 希拉里被指裝病
班加西事件誤報  美記者道歉
「電郵門」醜聞發酵 希拉里可能須出庭作證
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論