【大紀元2016年07月25日訊】（大紀元記者施萍紐約報導）在美華協會（OCA）2016年年會上，放映了舊片「誰殺死了陳果仁？」，引起在場亞裔對30多年前慘案的討論，對於很多經歷過此事件的人而言，當初造成的傷害仍然存在。
星期三（7月20日），在美華協會（OCA）2016年年會上，主辦方播放了獲得奧斯卡提名的紀錄片「誰殺死了陳果仁？」之後，數十位觀眾討論了亞裔美國人面臨的種族歧視和公民權利問題。電影的朝鮮族華裔製片人兼導演崔明慧（Cristine Choi）和當年代表受害人母親的華人女作家謝漢蘭（Helen Zia）等人也參加了座談。
影片還原了34年前在美國汽車城底特律發生的那個慘案。從上個世紀70年代末到80年代初，日本汽車大舉進軍美國市場，以低廉的價格迅速受到了美國消費者的歡迎。導致美國汽車工業蕭條，企業主大面積裁員。在影片中可以看到，失業的底特律汽車工人拿槌子砸日本車的鏡頭。
在這個大背景下，華裔小伙子陳果仁（Vincent Chin）成為美國人仇日的犧牲品。在這個年輕的二代移民即將舉辦婚禮的一星期前，他和朋友在酒吧聚會時，受到兩名失業的原克萊斯勒汽車公司工人艾班斯（Ronald Ebens） 和尼茲（Michael Nitz）的挑釁，這兩人把陳果仁當作日本人，用棒球棍像砸日本車一樣把陳果仁砸死了。
讓華人和所有亞裔美國人震驚和氣憤的是，法官考夫曼（Kauffman）竟然輕判殺人凶手，沒讓他們坐一天牢；而且在受害人母親的上訴法庭上，由10位白人和2名黑人組成的陪審團，甚至判凶手無罪，不罰一分錢。
雖然隨後在1987年的一個民事訴訟中，陳果仁的母親獲得了法庭的協議，艾班斯同意賠償150萬美元，但是後來他並沒有拿出一分錢。
影片採訪了大量的證人，也包括行兇者。製片人崔明慧，是現任紐約大學教授，她對本報記者說：「採訪（艾班斯）結束以後，艾班斯去冰箱取了一瓶水一飲而盡，我問他會不會找工作時，他說『我才不去工作，掙的錢都要給那個老太太。』我從這句話看出他其實沒有一點悔過的心，可惜我那時候攝影機關了，沒拍下這個鏡頭來。」
陳果仁案件引發了全國性的抗議，也使華人社區和亞裔美國人團結了起來。因為人們相信，如果被殺的是一個白人的話，法官絕對不會放過嫌犯。這就涉及到種族歧視和亞裔美國人權利的問題了。
在週三的討論會上，人們紛紛發言，有人指出：實際上到了今天，這種歧視還存在著，比如，職場上華裔面孔的缺乏；比如，學校裡對華裔學生的欺凌；比如，在好高中限制亞裔比例的動議，等等。
曾花費7年時間代表陳果仁媽媽奔走告狀的華裔作家謝漢蘭，呼籲華人要大聲發聲，勇於爭取自己的權益：「這不是上一代的事情，現在仍然在發生著。」
當場有觀眾表示，很多華人只顧自己，不關心別人的事情，因為他們的日子過得挺好。
謝漢蘭對此指出：「這是關於如何看待人命關天的議題，世界上之所以有群體滅絕，是因為有人沒有把人當成人 ……這就是有沒有同情心的問題，如果這發生在你的家庭，也許你就有感覺了。別人的事也會發生在我身上，人和人是分不開的，這就是人性。」
崔明慧則回答，這還涉及到人活在世上的意義、生活的意義：「你能為改變這個社會做出什麼貢獻？這是你做為一個人的責任。」
崔明慧認為，歧視問題是個很複雜、很難解決的問題：「人都是自私的，華人也一樣，其實中國人也在歧視著別人。」她說，她正在非洲加納拍紀錄片，那裡到處是中國人，「那些中國人簡直把自己當皇帝，加納人明明說英文，中國人不願意和他們講話，偏偏不講英文。」她指出，華人應該打開心靈，多了解一下別人，尊重別人。
崔明慧說，解決歧視問題的辦法可能必須依靠教育：「教育程度高的人一般理智一些，用腦子想問題，不會光憑感情衝動做事。」
這部影片是崔明慧自己拍攝、導演、剪輯，花費了5年時間才製作完成。她說：「我感到這是我的責任，把這段華人的歷史記錄下來。」
到底是誰殺死了陳果仁？她回答：「是狹隘的種族觀念」。◇
責任編輯：周美慧
