【大紀元2016年07月28日訊】7月28日，北京市朝陽區法院正式裁決，決定不受理《炎黃春秋》雜誌社起訴中國藝術研究院的案件。《炎黃春秋》雜誌社的代理律師指裁決不合理，當場表示將提起上訴。
據美國之音報導，28日下午兩點半，炎黃春秋雜誌社總編輯徐慶全，副總編輯王彥軍和律師丁錫奎一起前往北京是朝陽法院，聽取法院宣布炎黃春秋雜誌社單方面終止雙方協議的立案結果。
朝陽法院為此組成了一個三人合議庭，並對這個案子做出不予受理的決定，並以民事裁定書的書面形式，給出了不予立案的理由，稱中國藝術研究院和炎黃春秋是上下級關係，這個案件是上級單位對下級單位的內部管理事宜，不屬於民事訴訟的範圍。
《炎黃春秋》雜誌社的委託律師當場宣布，對於此裁定，炎黃春秋雜誌社將提出上訴。雜誌社總編還在現場接受了記者的採訪，表達了炎黃將把法律程序走到底的決心。
《炎黃春秋》雜誌社的代理律師莫少平對美國之音說他不同意裁決書中的觀點。莫少平律師說：「中國藝術研究院和《炎黃春秋》雜誌社都是事業法人，而且是在同一個機構註冊登記。他們通過簽定協議的方式來約定一些事項。
第一，他們是平等的主體，他們都是事業單位，都是在國家事業登記管理局註冊登記的。
第二，他們通過協議的方式來約定雙方的權利和義務，這不屬於內部事宜。」
《炎黃春秋》雜誌社在28日上午召開了社委擴大會議，認為這是炎黃春秋雜誌創刊以來所面臨的最複雜、最危急的局面。炎黃春秋雜誌社認為，為了維護雜誌社依法辦刊的權利，炎黃春秋雜誌社將會窮盡一切合法手段，將抗爭進行到底。
《炎黃春秋》雜誌的一位資深編輯向美國之音透露，炎黃春秋社委會正在研究下一步的對策，不排除打產權官司的可能性。這位編輯說，《炎黃春秋》自1991年杜導正社長創刊以來，沒有要過國家一分錢，完全是自營的一個企業。
炎黃春秋的副社長、胡耀邦的兒子胡德華曾對搶占者說：「我們每一分的財產都是靠我們辛勤勞動掙來的，我們給國家納稅，是遵紀守法的企業，辦公室是我們的，你們有什麼權利進來？拿出證件給我們看。」
對於打產權官司的建議，莫少平律師認為下一步可以考慮，但目前還不能馬上將打產權官司提到日程上來，這只能作為第二步措施。莫少平律師稱，現在還是打單方終止合同的訴訟，如果這個不行，應該還會考慮其它的訴訟，最後才會是產權的訴訟。
莫少平律師說：「現在主張產權是無法立即提起訴訟的，打產權官司應該先向國有資產管理局界定資產的歸屬。只有國有資產管理局界定國家沒有投一分錢，是自己來籌辦的時候才可以提起訴訟。」
炎黃春秋事件起於2016年7月13日，《炎黃春秋》雜誌的上級掛靠單位中國藝術研究院，單方面撕毀2014年12月簽訂的協定，撤換《炎黃春秋》社長杜導正、副社長鬍德華等全部領導層，並派人占領編輯部，在編輯部里連吃帶睡，還竊取修改網站後台密碼。7月15日，受《炎黃春秋》雜誌社委託，莫少平律師事務所依法向北京市朝陽區法院提起訴訟，要求法院判定中國藝術研究院違約，並擅自更換管理層人員的行為無效。7月17日，《炎黃春秋》發布了由老社長杜導正簽署的停刊聲明。
責任編輯：肖笙
