舊金山批准訪谷區大麻店開業 居民稱考慮上訴

人氣 24

【大紀元2017年01月28日訊】(大紀元記者李霖昭舊金山報導)1月26日的舊金山規劃委員會會議上,第16項議程是討論2442 Bayshore Avenue能否獲得藥用大麻分配站的營業執照。在中國新年前夕的忙碌時段,仍有約二百位華人市民趕赴規劃委員會的聽證會,阻止訪谷社區開藥用大麻店。

晚上9點多,4位男性委員對該大麻店投贊成票、3位女性委員投反對票,4:3的結果宣布通過其執照申請,令很多居民大感失望,現場討論如何上訴。舊金山社區資源中心的義工Ellen知道結果後,給許多街坊朋友發短信,感謝大家的出席,並認為規劃委員會發布的該大麻店「139頁申請表中有很多不是事實」。

舊金山訪谷區大麻店聽証4:3獲批 居民稱考慮上訴
反對大麻店入駐訪谷區,居民們在聽證會外排長隊等候入場。(李霖昭/大紀元)

訪谷亞裔聯盟發言人陳美玲,曾在市大當了35年英語老師,後來義務服務社區27年,加入了英格西(Ingleside)社區警察諮詢委員會,幫助維護社區治安。26日,她帶著近二千個反對在2442 Bayshore Avenue開大麻店的居民簽名,向委員們反映大麻店申請者的不合理與不實行為。

大麻店申請者向規劃委員會聲稱已和社區溝通了近1年時間,並和市議員溝通過。但據陳美玲介紹,該大麻店申請者在2015年就向有關部門遞交了申請,卻一直拖到2016年底才被居民無意中知道。連住在300呎內的居民,此前都沒收到任何關於大麻店申請者的通知,也沒被市議員告知。

舊金山訪谷區大麻店聽証4:3獲批 居民稱考慮上訴
訪谷亞裔聯盟發言人陳美玲(左)和91歲的吳杏珍老人(右)在聽證會現場舉著反對標語。(李霖昭/大紀元)

在2016年12月29日召開的第一次社區會議上,申請者聲稱已通知了附近5個組織,結果一個都沒到場。陳美玲持有物業的訪谷亞裔聯盟,與那5個組織相比,是離2442 Bayshore Avenue最近(300呎以內)、歷史最久的組織,並沒有收到通知。

陳美玲認為,申請者並不想讓社區知道關於申請大麻店的事情,所以他們所謂徵得680個支持簽名的文件及其他資料都只顯示英語,與陳美玲遞交的反對簽名上,徵簽說明全用中英雙語顯示的公開透明性,形成了鮮明的對比。地處舊金山最東南角的訪谷社區,居住著大量新移民和華裔,很多居民仍不能用英語交流。

舊金山英格西(Ingelside)警局分局長Joseph McFadden、亞裔選民協會發起人招霞、舊金山社區資源中心行政主任杜麗莎等,不僅到場幫助組織居民排隊入場,也上臺發表自己的反對理由。Joseph McFadden警長向記者表示,他社區的居民反對增設藥用大麻分配站,因為他們不希望社區的犯罪率上升。2442 Bayshore Avenue旁邊的轉角處就有老人中心和學區,身為警長,他需要保障人們的出行安全。如今,他已經收到會從那裡經過的居民投訴,於是也來支持大家。

舊金山訪谷區大麻店聽証4:3獲批 居民稱考慮上訴
訪谷亞裔聯盟發言人陳美玲(左1)與正在準備發言的居民,在一旁等候上場。(李霖昭/大紀元)

居民曾瑞霞住在訪谷區超過30年,離2442 Bayshore Avenue不超過300呎。她向委員們指出,大麻店申請者Victor Nguyen稱自己是一家叫Bayshore Group Inc公司的董事長,可她今年1月19日從財務及稅收辦公室(Office of the Treasurer and Tax Collector)得到的確認是,該公司並沒有登記過。而且,亞太社區中心其實從2015年5月11日就撤離了2442 Bayshore Avenue,可為何那裡至今依然掛著醒目的「亞太社區中心」字樣?

上去發言反對意見的居民中,有3個未成年子女的父親,有91歲扶著助行推車走路的老人,也有從日落區過來聲援的市民。他們從教育、醫療、健康等角度闡述了反對理由。牧師馬德曙說,古代有孟母三遷,成長的環境對孩子有重要的影響,不能讓大麻影響孩子成為頹廢、沒學習能力的人。

陳美玲27日對記者表示,她們現在正在討論上訴的事項,如果行動的話,最早也會在下週。她還提到,當討論到這個大麻店的事項時,委員們要求所有居民的發言從一般的3分鐘縮短到1分鐘,之後陸續有委員離場,並沒有足夠耐心傾聽的樣子,雖然坐在那裡,「但好像突然睡著了一樣」,都是對居民的不夠尊重。

要想定期快速瀏覽一週新聞集錦,請點這裡。

責任編輯:王洪生

相關新聞
義工電話忙不停   籲舊金山市民大麻店聽證會表反對
舊金山聖布魯諾街新開大麻店申請被拒
舊金山灣區一週大事(2016年12月31日~2017年1月6日)
中國新年前   舊金山居民忙著反對大麻店
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論