site logo: www.epochtimes.com

車主煩心事:氣囊無端打開傷人 保險公司拒賠

汽車氣囊無故打開傷到車內乘客,保險公司拒賠,令車主煩惱。(Shutterstock)

人氣: 37
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2017年11月28日訊】(大紀元記者李平多倫多編譯報導)薩省一對夫婦最近有些鬱悶,家中的本田車開在路上好好的,既沒撞車,又沒翻車,也沒撞到什麼東西上,側氣囊就無端開了2次,不僅身體受傷,心理也受驚嚇。

氣囊無故打開誰之過?

據CBC公共曝光節目報導,這對夫婦是薩省的育克夫婦(Joanne Yuke & Rick Yuke),家中有一輛本田2006年奧德賽EX麵包車。前不久的感恩節當天,育克太太開著車,拉著老公和小姑子開車欣賞薩省鄉村風光。路面又直又平,也沒超速,車2側氣囊一下子突然開了,還發出「嘭」的一聲巨響,把車上人嚇個半死,半天才回過神來。

坐在副駕駛座位的育克先生,被氣囊撞擊後,被撞得頭疼肩膀痛,育克太太則被撞得耳朵嗡嗡響。

公共曝光調查發現,交通部投訴數據顯示,多個品牌和車型都存在氣囊突然無端打開問題,碰到這種事情的車主,不僅身體受傷,車也損壞,數千元的修理費還得自己掏。保險公司以無撞車事故為由拒賠,汽車廠家則怪司機不當心或路況太差導致。

調查還發現,通用、奔馳、日產、菲亞特克萊斯勒和其它廠家也收到過氣囊無端打開投訴,其中有些廠家已發召回通知,但育克夫婦的本田車不在其中。加拿大交通部透露,本田奧德賽2005~2008年車系也存在類似問題。育克夫婦本田車2015年8月發生首次事故後,本田曾出於好意更換新氣囊。

但上月事故後,本田拒絕受理,指責氣囊無端打開是因司機駕駛行為、汽車被改裝和路面石子太多造成。育克夫婦透露,他們只加了一個拖車鉤、一個遠程起動器和內部加熱裝置。專家表示,這些改裝不會影響氣囊正常功能。

育克夫婦還透露,他們開了一家殘障成人護理所,平日就停在農場上。事故後,氣囊一直吊在外面,他們曾找本田公司,請求是否能加幾千塊錢換輛更安全的二手車,被本田公司拒絕。

氣囊設計本身有問題

CBC採訪顯示,本田說無法和育克夫婦達成雙方都滿意的解決方案。育克夫婦的本田車2015年首次事故後,薩省政府保險公司(SGI)診斷報告顯示,因沒發生撞車事故,保險公司不理賠。報告還說,氣囊無端打開不少見,可能是因安全氣囊系統內部故障原因導致。SGI另一份報告還顯示,有些安全氣囊設計過於敏感,本身就是問題。

事故重建專家基斯(Peter Keith)看了SGI報告後也認為,問題可能是因安全氣囊系統本身故障導致,路面崎嶇不平時,氣囊控制軟件模塊可能會誤以為發生翻車,從而啟動氣囊。發生這種問題後,廠家通常將問題怪罪於路面不平,司機駕駛行為不當或車輛改裝,但真正問題是安全氣囊本身設計有問題。

本田解釋說,氣囊設計是根據車輛即將側翻和側撞事故模擬設計,育克夫婦的本田車2015年首次事故後的SGI報告中,故障碼顯示是因電池原因導致,和氣囊設計無頭。最近一次事故是因司機本身駕駛行為導致,也和車輛或系統故障無關。但育克夫婦和CBC要求本田提供診斷報告副件時,卻被拒絕。

類似事件 車主勝訴

亞省居民傑梅恩(Cynthia Germain)女士也有類似遭遇。2007年灰梅恩丈夫在卡爾加里附近的一個石子路上開著大眾車,氣囊突然打開。大眾經銷商怪他們把車子撞到石頭上,不負責修理。傑梅恩夫婦不服,將大眾告上法庭。

法官裁決後認為,氣囊是根據重大碰撞事故設計,如撞車或撞到大樹等其它重大障礙物。廠家的責任是根據這些重大事故原理設計氣囊打開機制,氣囊提前打開或無故打開是廠家問題,判傑梅恩夫婦勝訴。

責任編輯:文芳

評論