【大紀元2017年12月16日訊】連日來，隨著中國女留學生江歌被害案12月11在東京開審，中國媒體及網絡上再次掀起對這起案件的極大關注，以及對江歌室友劉鑫的道德拷問。大批中國大陸媒體人員趕赴東京希望旁聽，法庭只能抽選，從300多個名單中選出30人左右。然而同大陸形成巨大反差的是，日本媒體並沒有關注這起案件。
日經中文網近日發表署名張石的文章稱，從當地的日本媒體來看，報導這次開庭的媒體非常少。在日本最大的搜索引擎「雅虎日本」的《新聞》這一欄目中，用與「江歌、開庭」這兩個關鍵詞意思相同的日文關鍵詞進行檢索，在12月12日這一時點，僅有兩條相關消息。但同一時間點，在大陸檢索引擎百度的《新聞》欄目中用「江歌、開庭」進行檢索，卻出現了87,800相關條項。
從報導的內容看，大陸媒體的報導多是幾千字甚至上萬，從檢察院對被告陳世峰的起訴內容、陳世峰的自我辯解，到律師為陳世峰的辯解、法醫當堂的對證等等，都條分縷析，事無巨細。而日本網頁查到的兩條新聞只有400多字。
對於這起發生在日本的事件，為什麼中、日報導熱度相差如此之大，作者進行大致的分析。
文章說，從這個事件本身來看，是一場被害者江歌捲入劉鑫與陳世峰感情糾紛的事件，這是一件在各個國家都可以看到的普通的殺人事件，對整個日本社會衝擊不大。
作者認為，江歌案在中國引起如此大的輿論狂瀾有多重原因。首先是因為江歌的母親鍥而不捨為女兒討公道，在國內發起簽名活動。12月1日，她向東京地方法院提交450多萬份簽名，引起了國內民眾極大的同情。
但更重要的是在中國掀起了對劉鑫的「道德審判」熱潮。由於案發後劉鑫躲避與江母見面，江母還指其家人對她冷言冷語，輿論認為劉鑫一家漠視受害者並推卸責任，對他們猛烈批評。後來又有指責劉鑫反鎖房門致江歌在門外遇害（但劉鑫堅決否認鎖門）。
文章說，在12月11日的初審中，又爆出新料，一個是陳世峰在法庭上稱：那把殺害江歌的凶器水果刀，是劉鑫從房間裡拿出來遞給江歌的。另外一個是法庭上公開了劉鑫在案發報警時的電話錄音，在接線警察還未開口説話前，就聽到劉鑫用中文喊了一句：「把門鎖了，你不要罵了！」但此前她多次聲稱自己沒有鎖門。
文章稱，大陸媒體和網民對劉鑫所進行的「道德審判」，激發了網民參加一場與中國傳統的「懲惡揚善」觀念緊緊聯絡在一起的輿論戰的極大熱情。網民對於劉鑫的譴責，甚至遠遠超過了對陳世峰殘虐行為的譴責。
但在日本，作者認為，日本人首先認為劉鑫也是被害者。作者曾經採訪過幾位日本律師，他們認為劉鑫是沒有法律責任的。
一名律師說，即使説劉鑫真的把門反鎖，也是沒有法律責任的。如果劉鑫為了自己的安全鎖上門，那是在極特殊情形下的一種保護自己的行為。另一位律師則説，如果她真的反鎖了門，在人情上另當別論，在法律上則是沒有問題。
據了解，江歌案庭審從12月11日開審，持續5天，將於20日下午宣判。#
責任編輯：林詩遠
