【大紀元2017年03月27日訊】（大紀元記者李淨報導）于歡，一個22歲的青年，在目睹母親遭受催款團伙百般侮辱，以及警方不作為的情況下，他抽刀怒捅施暴者，最終釀成血案。
近期，山東法院以故意傷害罪判處于歡無期徒刑，卻引起社會輿論一邊倒地力挺被告人。隨著此事件持續發酵，該催款團伙涉及的官方背景以及當地官場黑幕不斷被網民揭露出來。
傳放高利貸者黑白道通吃 涉官商勾結
《南方週末》近日報導「辱母殺人案」後，引來無數篇相關文章刷屏，此案成為輿論熱點。
該事件發生在2016年4月14日，催債人當著女企業家蘇銀霞兒子于歡的面，辱罵、抽耳光、鞋子捂嘴、甚至脫下褲子用極端方式侮辱蘇銀霞（期間還有很多其它極端侮辱行為）。
由於警方不作為，于歡在情急之中拿起一把水果刀亂刺，最終導致11名催債人中1死3傷。
2017年2月17日，于歡被山東聊城中級法院以「故意傷害罪」判處無期徒刑。
據大陸媒體報導，網上流傳的一封舉報信顯示，吳學占以房地產公司名義高息攬儲，招攬社會閒雜人員從事高利貸和討債業務。
在山東冠縣，不少企業熱衷於向吳學占借款。一位企業負責人告訴媒體，現在經濟下行壓力較大，企業很難從銀行獲得貸款，為了資金周轉，部分企業寧願鋌而走險，互相擔保向吳學占借高利貸。
另據多名大陸媒體人轉發的微信消息披露，「殺辱母者案」中，死者杜（杜志浩）的親二哥在冠縣檢察院公訴科工作，吳的後台是縣人大主任，于家事情轟動全縣，正義人士直接捅到山東省檢察院，才異地用警。有人問杜志浩的保護傘是誰？張傑律師給出了答案：山東辱母案放高利貸的錢原來是公安局、檢察院、鎮政府人員的錢。大家明白警察為啥不作為，法官為啥瞎判了吧？——法制腐敗是獨裁暴政逐級授權作惡的必然結果。
目前，上述有關冠縣官場黑幕消息的真實性還無法得到證實。
「法官」：如我母親被凌辱，我拿手機錄像
據網民「用戶6151707835」發消息披露，參與「辱母殺人案」審判的審判長是張文峰；審判員是李令慶；陪審員是魏方亞；出警警察是朱秀明、徐家印；警察協勤隊員是郭起志、宋長冉（于歡姑姑拉著宋長冉不讓她們走，反被她斥責後把手甩開）。
就在網絡輿論沸騰之際，一個帳號為「聊城中院張文峰」的微博稱，「如果我的母親被凌辱，身為法官的我，當然第一時間拿手機錄像取證啊。」
隨後，在遭到網民炮轟後，該微博帳號被註銷。
另一個引發網民爭議的是，3月25日晚「殺死辱母者案」被報導後，濟南公安官微發布微博回應此事，引起網友爭議，隨後又發布了一張毛驢撞大巴的圖片，疑似暗諷網民是驢。
隨後，濟南市警方發聲明與其撇清關係，稱該工作人員發布的這兩條微博不代表濟南公安的任何觀點，值班人員也並非警察。
目前，兩條微博均已刪除。
輿論譴責 官方「滅火」
山東「辱母殺人案」經媒體報導後在整個社會輿論引發軒然大波。面對輿論譴責警方不作為甚至延伸到抨擊中共腐敗制度的強大壓力，中共官媒和司法機關日前紛紛發文表態，網民指，面對眾怒官方意在「滅火」。
中共官媒《人民日報》對此解釋稱，中國的法治建設還處於「轉型期」，還需要正視和「檢驗」。而《環球時報》的文章則稱網上輿論指責官方保護壞人，逼好人都做「窩囊廢」的認識是不理性的，並指責一些「輿論混混」在輿論場上煽風點火，推波助瀾。
3月26日，中共最高檢、山東高院、山東省公安廳、山東省檢察院先後發文表態。作為案發地的聊城市官方稱，將調查「警察不作為、高利貸、涉黑犯罪等問題」。
評論：中共放縱黑社會 該管的不管不該管的瞎管
目前，社會輿論幾乎一邊倒地站在被告人一邊。
對于于歡被判重刑，山東聊城中級法院認為，于歡的行為並不構成正當防衛，因為雙方未有人使用工具、于歡母子的生命健康權被侵犯的危險性較小，「不存在防衛的緊迫性」。
《華西都市報》旗下的封面新聞記者採訪了北京京師（天津）律師事務所合夥人王殿學律師。王殿學表示，根據目前媒體報導的信息，刺死辱母者的于歡構成正當防衛，不應承擔刑事責任。他說，杜志浩等人有犯罪行為，其暴力程度遠超一般情況下的搶劫和綁架，已經嚴重危及于歡及其母親的人身安全。
還有微博引述北京大學憲法學教授張千帆的話說，政府不允許民營企業通過正常渠道借貸，導致地下錢莊猖獗，並縱容其長期存在；對於高利貸引發的黑社會犯罪行為，政府聽之任之、熟視無睹；等到人民不得已自救，又從重懲罰自衛者，進一步助長黑惡勢力無法無天。該管的不管，不該管的瞎管，在整個事件的因果鏈條中，沒看見政府做對一件事。
民間借貸官影：濟南公安局下屬企業參與放貸
《中國經營報》曾於2015年10月10日報導，在一起刑事案件中，濟南市公安局歷下分局，被指以其下屬企業濟南市新大洲貿易中心與社會企業合作，對外放貸，月息6%。
2011年，因還款糾紛，直接向上述「官方」借貸的兩家企業及間接借貸的一家企業，均被濟南市公安局歷下分局以「涉嫌合同詐騙」立案，企業負責人隨即被控制。其中有企業負責人在一審曾被以「合同詐騙及集資」等罪判處無期徒刑，隨即引發其家屬公開實名舉報，由此揭開「官貸」往事。
家屬公開實名舉報說，正是這種「官方高利貸」特殊的追討方式，導致一家地產企業陷入停頓，企業負責人身陷囹圄。＃
責任編輯：孫芸
