【大紀元2017年09月22日訊】（大紀元記者季薇多倫多編譯報導）科學是輿論嗎？最新民調發現，43%的加拿大人持贊成意見。
民調機構Leger在8月15日至16日對1,514名加拿大人展開的調查發現，66%的受訪者認同，把虛假信息當作事實來報導，即所謂的「假消息」正在影響人們的科學知識。
科學VS輿論
52%的受訪者認同「轉基因生物對你的健康有害」。這是近期在科學家和公眾中意見分歧最大的一個問題
47%（去年為40%）贊成「全球變暖背後的科學依據依然不明」。然而科學家多年來一直在呼籲存在「明確」的證據。
19%認為「疫苗接種與自閉症之間存在聯繫」，可是相關科學研究在幾年前發現，那種聯繫不存在，屬「精心設計的欺詐」。
委託進行此次調查的安省科學中心的首席執行官比特蘭（Maurice Bitran）表示：「我認為這些都是令人擔憂的結果。」
比特蘭認為，在像我們這樣的民主制度中做公共決策時，理解科學是重要的。他舉例說：「如果你認為氣候變化是我們這個社會面臨的主要問題之一，然而在科學界對此達成很廣泛的科學共識時，近半公眾仍然認為科學依據依然不明，就會影響到我們必須合力行事的機會。」
科學及其報導難獲信任
比特蘭憂心人們對科學及相關媒體報導缺乏信任。調查發現，31%的受訪者認同「因為科學觀點是不穩定的，可能會發生變化，所以不能信任」。
就媒體針對科學的報導，68%認為那是「選擇性地報導，以支持新聞媒體任務」；59％贊成那「旨在支持政治立場」。
比特蘭表示，10名加拿大人中有4人認為科學是輿論，「顯示出（他們）對科學方法缺乏了解」。
好消息
溫尼伯大學加拿大文化語境科學教育研究主席薩瑟蘭（Dawn Sutherland）指出，此次調查中針對科學發現的某些提問，是有缺陷的，而且不是很有幫助，因為受訪者不得不同意或不同意極端的提問。她認為，調查可使用多個解釋。
但薩瑟蘭表示，調查也發現了一些好消息。82%的受訪者稱，他們「想更多地了解科學，以及它如何影響我們的世界」。79%同意他們很樂意「知道科學答案可能不是定論」。
受訪者還表示，他們信任博物館和科學中心（89%）、科學家和教授（88%）、教育機構（87%） 發出的信息，而不怎麼信任口耳相傳（25%）或社交媒體（20%）的信息。
責任編輯：文風
