【大紀元2017年09月09日訊】（大紀元記者高亦清採訪報導）近日，安徽一男子因在微信朋友圈中發表辱警言論，被警方作出行政拘留5日的處罰。中共近日出網管新規要求「誰建群誰負責」。律師認為，因言處罰完全不合法，是權力的濫用。
近日，安徽界首市楊姓男子因不滿警察深夜冒雨查酒駕，在自己建的微信朋友圈中發布不滿和帶有辱罵的信息。警方認為，這些信息構成尋釁滋事，對其作出行政拘留5日的處罰。
此後，楊某向阜陽市公安局提出行政複議。目前，界首警方決定對楊某暫緩執行行政拘留並辦理了相關手續。
事件引發中國大陸網絡輿論譁然。有網民說：「男子罵人是不對，警察拘人更不對。」「這個案子還透露出一個可怕的事實，那就是警察對網民的全面監控。這種監控顯然沒有法律授權，是對公民權利赤裸裸地侵犯。」 「發個牢騷要拘留，網上看到過好多警察打人的視頻，也沒見拘留。」
警方涉嫌濫用權力
旅美律師彭永峰在接受大紀元記者採訪時表示，該男子的言論完全在言論自由範圍內，警方的做法明顯過了。除非有充分的法定理由才可用行政拘留的處罰方式，而該男子只是對警方所謂執法行為的評價，只不過公開表達出來了。
彭永峰說，民主社會人們可以在大街上公開罵總統，如果警方動不動就抓人，人們都該被抓了；而共產黨每層官僚腦子裡的觀念都是這樣，「只要是誰挑戰了他的權威，都要進行打壓」。「完全不合法，沒有任何法的邏輯在裡面，完全為了維護自己的權威、面子，是權力的濫用。」
北京律師鍾蘭安在接受財新記者採訪時認為，群主在微信群裡辱罵他人，這種行為違反社會公德，當然錯誤。但界首警方因此將其行政拘留，適用法律錯誤，不符合行政法的比例原則，涉嫌濫用警權。
網絡活躍人士秀才江湖吳斌接受自由亞洲電台採訪時表示，幾天前上海松江警察絆摔懷抱幼兒的婦女僅僅受到記過處分，百姓罵警卻被拘留，兩相對比，十分不公。「統治階級的走狗跟我們待遇完全不一樣，他們毫不掩飾他們的不公平、毫不掩飾他們的包庇，不在乎我們的憤怒、不服氣。」
當局再出網管新規
「十九大」前，當局為了進一步收緊輿論，9月7日 （週四）發布規定說，從10月8日開始，互聯網群組信息服務提供者應當對使用者進行真實身分信息認證，「提供者和使用者不得利用互聯網群組傳播法律、法規和國家有關規定禁止的信息內容」。「如果群組建立者、管理者出現違法違規行為，服務提供者可以降低其信用等級、暫停管理權限甚至取消其建群資格。」
網信辦負責人稱，互聯網群組是指微信群、QQ群、微博群、貼吧群、陌陌群、支付寶群聊等各類互聯網群組。互聯網群組的建立者「群主」和「群管理者」應當履行責任，「誰建群誰負責」、「誰管理誰負責」。
大陸多次發生「以言入罪」的案例
9月6日，山東司法廳向祝聖武律師發出的《司法行政機關行政處罰案件當事人聽證權利告知書》稱，祝聖武涉嫌發表危害國家安全的言論一案已調查終結，擬作出吊銷律師執業證書的行政處罰；並告知，收到告知書三日內向山東省司法廳提出聽證申請。如果祝聖武的律師執業證被吊銷，他可能是第一個因網絡言論被吊銷律師證的人。
祝聖武表示：「我發表的言論都沒有關係到國家制度的，就是一些關於司法體制和歷史人物的評價，一些關於國際政治的評論，還有關於宗教信仰的一些評論，就針對我的12條微博，認為所有的東西都在影射。」
8月17日，杭州市律師協會也因言論處罰吳有水，中止其律師會員權利9個月。
今年8月，有河北網民因發帖指責涉縣新醫院餐廳飯菜差而被行政拘留，因造成輿論譁然，公安局後撤銷處罰決定，向當事人道歉。
今年6月，陝西渭南華州一教師，也因在網上發帖質疑逼捐，而被警方作出行政拘留5日的處罰決定。
責任編輯：林詩遠
