site logo: www.epochtimes.com

白思豪改憲章設「公民參與委員會」

公民聯盟憂市長大權獨攬

高邦提醒選民,在選票背後的三個問題與民眾息息相關,投票當天不要忘記要翻到背後,做出能夠符合民眾利益的選擇。 (Brendan Smialowski/AFP/Getty Images)

人氣: 13
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2018年10月27日訊】(大紀元記者玉凌格紐約報導)紐約每日新聞(NYDailyNews)24日報導,「公民聯盟」(Citizens Union)反對市長白思豪修訂「紐約市憲章」(New York City Charter)新創「公民參與委員會」(Civic Engagement Commission),認為如此一來,市長辦公室將可大範圍掌控該會的運行。

公民聯盟前紐約市公益維護人高邦(Betsy Gotbaum)向紐約每日新聞表示,「未來該委員會將缺乏獨立性,這就是我們反對的原因」。

在11月6日選舉日的選票背後還印有三個問題(競選財務、公民參與、社區委員會)供選民投票發聲。其中成立「公民參與委員會」就是白思豪的「紐約市憲章」修訂委員會的運作。

「公民參與委員會」大多數的委員會成員將由市長任命。公民聯盟注意到,市長這項任命權適用於現任和未來的市長,而委員會的執行董事也將由市長聘用,而非委員會本身來決定。

高邦再次質疑,人事任用權操控在市長手上,將來無論委員會討論甚麼議題或意見,勢必大幅度受到市長個人意願的左右。

那些重要議題包括協助選民,並在民意調查中提供不同語言的版本;在都市建設政策方面,向社區委員會提供技術援助。

但公民聯盟支持憲章修訂委員會所提議的,制定社區委員會會員的任期限制,會員任期兩年,可連任四屆。同時簡化的委員會的申請程序。

高邦說:「我收集了部分社區委員會會員任期信息,有些人已擔任了30年的委員。我認為你應該想要有新人和新的立場,對社區重要的議題帶來新意。」

另外,公民聯盟對於降低市選舉候選人辦公室可以獲得的最高捐款,以及增加候選人可得的公款(City Money)、匹配資金金額給那些競選區級或市議會職位候選人的提案,沒有意見。

目前市長的憲章修訂委員會的工作已近尾聲,並將提案逕交市議會(City Council)審理。市議會的委員會握有比市長更大許可權,但市長指示議會只關注選舉議題,這讓公民聯盟等團體感到相當失望。

高邦提醒選民,在選票背後的三個問題與民眾息息相關,投票當天不要忘記要翻到背後,做出能夠符合民眾利益的選擇。◇

責任編輯:文燁

評論