site logo: www.epochtimes.com

因中共干預 澳洲維大拒放映《假孔子之名》

孔子雕像。(FREDERIC J. BROWN/AFP/Getty Images)
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2018年12月03日訊】(大紀元記者李奕澳洲墨爾本綜合報導)近日,中共通過孔子學院輸出共產主義意識形態、損害澳洲大學自由決策的內幕再次遭到曝光。

11月30日,《澳洲人報》(The Australian)通過《信息自由法》(Freedom of Information)獲得的文件顯示,維多利亞大學在中領館介入的第二天,單方面取消了原定於9月21日在該校放映紀錄片《假孔子之名》的場地使用的批准。

據報導,9月10日,維多利亞大學孔子學院中方院長克萊爾‧王(Claire Wang)給孔子學院澳方院長,即該校商學院院長克拉克(Colin Clark)發郵件,告訴他放映會的細節,並告知中領館對於此事的「興趣」。

「我了解到了9月21日在維多利亞大學場地預訂的具體細節……我已經打電話給場地預訂部門了。 」王在郵件中寫道,「(中)領館在等待我們的答覆。」

維多利亞大學取消放映會 藉口前後不一

維多利亞大學是澳洲十多所設立了孔子學院的教育機構之一。9月11日,校方以「訂重了會場」為由,取消了早在8月批准的放映場地,並聲稱所有的放映廳都已訂滿。

然而,大紀元時報記者經過調查證實:在原定放映日(9月21日)的當晚,維多利亞大學的相關教學樓內至少有4個放映廳都空無一人,包括主辦方最初確認預訂到的教室。

事實上,據《澳洲人報》報導,早在9月7日,孔子學院澳方院長克拉克就已經發郵件給負責學校設施的部門。信中寫道:「我想和你談談一個公眾預訂的場地,這對我們來說會成為一個問題。」

9月10日,克拉克給公眾活動場地預訂負責人又發了郵件,問道:「我們可以商量一下嗎?」在信中,他附上中方院長的郵件,並詳細說明中共外交部門的「興趣」。

幾個小時後,學校負責設施的人員被告知,克拉克將進行「正式談話」來阻止該放映會。第二天,《假孔子之名》放映會的主辦方西遊傳媒(Journey West Media)便接到通知:放映會被取消了。

在10月5日的一個專題討論會上,維多利亞大學校長道金斯(Peter Dawkins)再次改變說法:「我們負責預訂事務的人員決定不接受預訂,因為毗鄰孔子學院,這看起來有點像噱頭,一個挑釁性的噱頭。」「(我)認為不把會場訂在那裡是對的。」

維大取消放映會與「外界壓力無關」?

12月3日,維多利亞大學發言人在發給大紀元的聲明中說,取消放映會與任何「外界壓力無關」,大學強烈支持言論自由。

在10月5日討論會當天,維多利亞大學校長道金斯也曾對774 ABC電台主持人費恩(Jon Faine)說:「我個人認為,我們當時應該做的是(為他們)找另一個會場。我個人是一個言論自由的堅定捍衛者。」

維多利亞大學發言人還說,校長道金斯曾提出在校園內部放映該紀錄片。不過,《假孔子之名》放映負責人史密斯(Leigh Smith)對大紀元說:「道金斯從來沒有聯繫過我,他怎麼能說曾提出要舉辦放映會呢?」

澳洲國防情報機構中國部前負責人、《澳洲人報》撰稿人蒙克(Paul Monk)說:「該大學廢除了它自己的(決策)自主權和標準,並在大學的敏感問題上,摒棄了言論自由。」

澳洲前國防情報分析師和國防情報機構中國部前負責人蒙克(Paul Monk)。(大紀元)

悉尼科技大學馮崇義教授對大紀元表示,這一事件恰恰證明了「澳洲大學的言論自由受到了中共的影響和干預」。他認為,在澳洲大學設立孔子學院,為中共當局和大學高層進行「審查」,創造了「制度性條件」和「政治性要求」。

悉尼科技大學馮崇義教授。(安平雅/大紀元)

專家:孔子學院是(中共)軟實力戰略計劃的一部分

紀錄片《假孔子之名》講述了孔子學院前任教師趙琪的故事,從局內人的視角揭露了孔子學院及其在中小學設立孔子課堂的真實面目,即中共藉孔子學院滲透海外的真實目的。

孔子學院總部即中國國家漢語國際推廣領導小組辦公室(簡稱「漢辦」),由中共教育部直接管轄。該項目借用儒家先師孔子的「天然吸引力」,大量輸出共產主義意識形態。在澳洲就設有67個此類課堂。

蒙克說:「如果我們認真對待這件事,我們就會說『我們不能、並且也不會接受,由北京漢辦主導、贊助、配備人員並實施審查的中文歷史文化課程。』 這是完全不可接受的。」

「我們不能開設北京制定的此類課程。這在戰略、宏觀經濟,更不用說人權方面,給我們與北京的往來造成了困難。」「我們太多的公共知識分子、學者、學術管理人員、商人,甚至都不想面對這個問題,這很棘手。」

查爾斯特大學(Charles Sturt University)公共倫理學教授、中共滲透澳洲問題專家漢密爾頓(Clive Hamilton)教授12月3日對大紀元說:「西方大學應該立足於學術自由和揭露真相。但包括維多利亞大學在內的一些大學已經證明,(對於他們來說)金錢比言論自由更有價值。」他認為負責監督校園言論自由的部門應該承擔責任。

「這一事件再次顯示了中共隱蔽的影響力如何滲透到澳洲所有機構中。」漢密爾頓說。

查爾斯特大學(Charles Sturt University)公共倫理學教授、中共滲透澳洲問題專家Clive Hamilton。(Wu Wei/大紀元)

斯威本科技大學(Swinburne University of Technology)名譽教授、中國問題研究專家菲茨傑拉德(John Fitzgerald)說:「中共政治局和教育部高級官員曾公開表示,孔子學院是增加(中共)軟實力的戰略計劃的一部分。」

斯威本科技大學(Swinburne University of Technology)名譽教授、中國問題研究專家John Fitzgerald。(Swinburne University of Technology)

對於《澳洲人報》提出的中領館具體說了什麼、中領館為什麼要「等待回覆」,或者中領館是否聯繫了大學其他人員,維多利亞大學沒有做出答覆。

截至發稿時,澳洲教育部長和維州教育廳長對大紀元提出的相關問題未予置評。#

責任編輯:李欣然

評論