【大紀元2018年03月29日訊】（大紀元記者李平澳洲阿德萊德編譯報導）由南澳69個市議會加盟的地方政府委員會（LGA）表示，州政府承諾的在100天內採取地稅上限的做法是不切實際的。
《廣告人報》（The Advertiser）消息，地方政府委員會主席羅森博格（Lorraine Rosenberg）表示，市議會將緊急會見新任南澳地方政府廳長諾爾（Stephan Knoll）以磋商該事宜。
市議會對限制地稅增加的做法持反對態度，理由是會損害社區利益。羅森博格表示，市議會已經設計好了2018-19財年的預算草案，草率實施地稅上限政策是「不切實際，干預了他們決定地區服務和地區工程的參與權」。「這項立法需要通過議會兩院，工黨、綠黨和南澳最佳黨（SA Best）在選舉中都做出反對的承諾，政府似乎不太可能獲得足夠支持通過立法委。」她說，「我們認為，地方政府改革有更好的機會，一旦我們確認了誰是地方政府的新廳長，我們就會優先討論這一點。儘管我們在地稅上限問題上意見不一，但我們歡迎自由黨政府在停止向市政廳轉移成本的問題上做出努力。」
地方政府委員會表示，地稅上限會導致服務減少，就如維州和新州發生的那樣。
據媒體透露，新任南澳最佳黨上議院議員潘格羅（Frank Pangallo）和同僚巴納洛斯（Connie Banaros），重申了對地稅上限政策的反對態度，認為這是一個「晦澀的工具」，不會給社區帶來更好的結果。
根據自由黨政府提出的地稅上限計畫，地稅定價將由一個獨立的監管機構監管，以略高於消費者物價指數的地方政府價格指數，作為確定地稅上限的依據。
如果市議會能夠證明它得到了納稅人的支持，就能夠申請提高上限。Mid-Murray市市長和地方政府委員會的前任主席伯吉斯（Dave Burgess）表示，這將給預算程序增加不必要的繁文縟節。他說：「更多時間和人力可以更好地用在做其它事情上。」他認為減少市議會費用的更好的選擇是設立市議會全行業的服務標準。
Marion市長漢納（Kris Hanna）表示：「過去三年，即便是引入地稅上限，市議員和我已能夠很好地運營Marion，我們希望地稅漲幅能與通脹率大致相當。」Marion的長期財務計畫預測年漲幅為2.2%。
Holdfast Bay市議會代理市長威爾森（Amanda Wilson）反對地稅限制，市議會漲幅預測為2.7%。她說：「我們傾向於自己有權設定地稅……但我們不像其它市議會將因此項政策受到很大影響，因為我們一直努力保持地稅儘可能的低。」
新任南澳地區政府廳長諾爾表示，很高興會見地方政府委員會，「但我們的立場很明確，我們向南澳民眾提出想要引入地稅上限，他們同意並投了贊成票，我們期待著與中立議員合作（在上議院通過立法）來履行我們的職責」。
責任編輯：夏文素
