【大紀元2018年07月31日訊】（大紀元記者蔡溶紐約報導）紐約史坦頓島一名易姓（Yee）婦女，最近收到紐約市社會服務部（Department of Social Services，DSS）的訴狀，要求她償還政府為她丈夫支付的醫療援助帳單，金額高達234,000多美元。訴狀說，這筆錢必須連本帶利，完全付清。
根據市社會服務部上週四（27日）發出的起訴書，易先生2016年4月獲准入住一家養老院，這是一家頗有名氣的猶太護理機構。兩天後易先生委託代理人，向紐約市社會服務部申請低收入醫療補助計劃（Medicaid，俗稱白卡）。
就申請而言，根據紐約州《社會服務法》（SSL），配偶有義務為醫療補助申請人提供經濟支持。但在上述申請表中，易太太沒有提供她的收入和資產信息，顯示她可以支付丈夫基本的醫療費用。
因此，DSS批准了易先生的白卡，從2016年5月1日至2018年7月1日，DSS為易先生支付每日養老院的費用，合計26個月用掉234,569.65美元，平均每個月花費9,000多美元。
但白卡福利是州政府給低收入人群的醫療服務資助，而非無償救濟。社會服務部最近發現，易先生在獲得白卡時，易太太實際一直擁有376,690.55美元的資產，支付易先生的23萬醫療費綽綽有餘。因此將易太太告上曼哈頓民事法庭，指她違反「隱含合同」，要求連本帶息收回之前政府代付的醫療支出，並追討白卡提供的任何用品或服務費用。
社會服務部提訴所依據的法律，包括紐約州《社會服務法》第101條(1) ，366(3)(c) 、366(3)(a) 和104(1) 等，這些法律的大概意思是，公共援助或照顧接受者的配偶，如果有足夠的能力，應負責照顧，而無需公共援助。
如果有贍養義務的親屬（responsible relative）拒絕或未能提供收入和資產信息，則政府提供此類醫療援助的同時，追討權會根據法律而隱含於合同內（implied contract，隱含合同），政府可根據第三條第六項和其它適用的法律規定，從該親屬處收回（政府代付的費用）。
隱含合同一般指某種非正式協議，合同當事人雖沒有口頭或書面表示，但已有行為或有關文件表示履約、具法律效力的合同。合同之「默示」，有誠實信用原則或公共利益出發的含義。◇#
責任編輯：文燁
