【大紀元2018年09月27日訊】（大紀元記者高杉編譯報導） 美國司法部（Justice Department）和教育部（Education Department）已經接到針對耶魯大學（Yale University）在招生過程中涉嫌區別對待種族、尤其是針對亞裔美國人入學申請的歧視問題的指控，並已就此展開調查。
據《華爾街日報》報導，有知情人士透露，美國聯邦司法部、教育部已就耶魯大學在招生過程中是否存在非法的歧視亞裔美國人的問題展開調查。長期以來，頂級高等院校在招生決策中被認為存在種族歧視，這項調查標誌川普（特朗普）政府為解決該問題已做出進一步的努力。
在去年，美國司法部針對哈佛大學（Harvard University）是否存在歧視亞裔美國人的入學申請的問題進行了類似的民權調查。
此次針對耶魯大學的最新調查是基於一個亞裔美國人組織在2016年向司法部和教育部遞交的一項申訴而展開的。該組織由亞裔美國人教育聯盟領導。
在申訴中，亞裔美國人組織指控耶魯大學（Yale University）、布朗大學（Brown University）和達特茅斯學院（Dartmouth College）針對亞裔美國人的入學申請存在非法歧視，在招生過程中根據他們的種族進行區別對待。
申訴稱，常春藤聯盟（Ivy League）大學的亞裔入學招收標準要高於其它種族，這些大學還使用了非法的配額制度來限制亞裔美國學生的數量。
美國教育部（Education Department）在週三（9月26日）致亞裔美國人教育聯盟（Asian American Coalition for Education）的一封信中表示，他們將會把這些指控作為三個獨立的申訴處理，並已經開始針對耶魯大學進行調查。針對耶魯展開調查的部分原因在於，「提起申訴的這些亞裔美國人在申請該校時有著類似的經歷」。
根據《華爾街日報》收到的一封信的複印件，該調查將由教育部民權辦公室和司法部民權司聯合進行，後者已於今年4月開始調查此事。
美國教育部在信中還表示，它駁回了對布朗大學和達特茅斯學院的投訴，因為這些投訴中沒有提供充分細節以證明這些學校歧視亞裔美國人。
耶魯大學校長彼得‧薩洛維（Peter Salovey）週三在給學校社區的一封信中表示，耶魯將配合調查，但也會「積極捍衛我們創造一個多元化和優秀的學術團體的能力」。
他指出，該校學生團體已經在許多方面變得更加多樣化，包括低收入學生和在美國出生的第一代移民的大學生人數都有所增加。與此同時，他表示，在過去的15年裡，亞裔美國學生的入學率已經從不到14%上升到21.7% 。
他說：「我現在寫信是要明確指出，耶魯大學在錄取亞裔美國人或任何其它種族或民族時不存在歧視，並且申明，我們會堅定不移地致力於將多樣性作為這所大學的支柱。」
布朗大學和達特茅斯大學的代表也表示，他們從未收到過教育部關於接到歧視壓抑的申訴的通知，也沒有收到任何關於最近的不進行調查的決定。
司法部發言人凱利‧拉科在一份聲明中表示：「司法部非常重視任何可能侵犯個人憲法權利的行為」，但她拒絕對該問題進行進一步的評論。
在過去的一年裡，川普政府已經表現出了對廢除大學招生過程中長期存在的慣例規範的意願。去年夏天，美國司法部和教育部已經撤銷了奧巴馬執政時代關於應該在招生決策中關注種族比例的指導意見，鼓勵學校採取不分種族的政策，並致力於使自己的課程多樣化。
幾十年來，美國高等教育中的種族平權法案一直面臨著法律挑戰。在過去的40年裡，最高法院的案例允許大學將種族作為招生的一個考慮因素，以使大學學生團體呈多樣化。
根據這份在2016年針對耶魯大學、達特茅斯學院和布朗大學的申訴中所透露數據，亞裔美籍大學生人數在1990年至2011年間有所增加，但在耶魯和其它常春藤盟校就讀的亞裔學生的比例在同一時期有所下降。
該申訴還表示，這些大學的招生過程完全處在黑箱操作之中，這導致了被稱為是「對亞裔美國人實行歧視性的招生過程。」
去年秋天，美國司法部民權司（Civil Rights Division）對哈佛大學（Harvard）招生程序中的針對亞裔入學申請的歧視問題進行了類似的調查。該調查的依據是亞裔美國人組織在2015年向聯邦機構提出的一項申訴。有司法部官員透露稱，這項調查仍在進行中。
教育部拒絕接受針對哈佛大學的申訴，原因是同樣的問題已經在2014年由一個叫做學生公平入學的非營利組織針對哈佛大學提起了訴訟，這個相同的指控正在等待聯邦法官的審理。
這起訴訟預計將於下月在波士頓開庭審理，屆時法官將決定哈佛的招生做法是否違反了聯邦民權法。該案的原告表示，他們的目標是要告到最高法院，並在大學招生中推翻針對種族的各種規定。
司法部已公開表示支持原告。上個月，司法部官方在訴訟中提交了一份「利益聲明」，稱哈佛藐視最高法院此前的判例，即要求各大學以「從嚴限縮使用範圍」的方式考慮實現多樣性的種族問題。#
責任編輯：葉紫微
