【大紀元2019年11月02日訊】（大紀元記者李沁一綜合報導）無論陷入困境的PG&E未來如何，專家們一致認為，加州納稅人未來很可能要為這場金凱德大火（Kincade Fire）埋單。
究其原因是，加州有一項「逆定罪」（Inverse Condemnation）的法律，公用事業公司的設備引起火災，要承擔損害賠償責任——即使公司行為是負責任的。
2017年、2018年，加州北部火災造成一百多人死亡，PG&E已經為此承擔起300億美元的火災賠償。今年的火災，可能又增加數十億美元的債務。預計未來可能還會增加。因為PG&E估算加固電網的成本在17～23億美元，並且需要幾年時間才能完成。
加州大學戴維斯分校（UC Davis）的經濟學教授James Bushnell說：「對PG&E最大的擔憂，是其債務最終會超過資產。」
由此看來，對PG&E公司，私人投資者冒巨大風險投資或者收購，是不值得的。
州長紐森（Gavin Newsom）提出，以沃倫•巴菲特（Warren Buffett）的伯克希爾哈撒韋能源公司（Berkshire Hathaway Energy，RES）為例，建議以社區為中心的公司收購PG&E。
一些人呼籲政府接管PG&E。
批評PG&E的人和加州參議員希爾（Jerry Hill）說，收購這家公司，加州有兩個選擇：要麼使用國家權力，全面收購；要麼購買它的多數股權。
他指出，國家的全面收購意味著一場漫長的法庭大戰，也意味著要承擔PG&E的全部債務。然而，雖然採用「國有股」的形式，成本可能更低，但是憲法禁止「國有股」，禁止國家用稅收資金購買任何公司、協會的股票。他說：「但是無論PG&E是被出售、拆分，還是繼續以當前的形式營運，納稅人都可能要承擔未來與火災相關的責任。」
PG&E對所有配電設施（電源線、變電站和其它設備）的估價為329億美元。截至2018年12月31日，其輸電設施價值132億美元，發電設施價值130億美元。
舊金山和聖荷西正在考慮購買PG&E的設備和業務，作為市政公用事業營運。
有一件事情是肯定的，只要PG&E的電線可能引發火災，相關的賠償問題就擺在人們的面前。
Bushnell說：「任何有決定權的人，都會考慮到潛在的損失。所以只要有危險，就會切斷電源。」◇
（此文發表於1262F期舊金山灣區新聞版）
