【大紀元2019年12月20日訊】(大紀元埃德蒙頓生活網記者歸途報導)亞伯塔省政府控告聯邦政府碳稅案12月17日在亞伯塔省上訴法院開庭。亞伯塔省政府認為聯邦政府徵收碳稅是對省政府管轄權的無道理無原則的入侵,破壞了憲法制度的基本結構,對亞伯塔省經濟將產生嚴重影響。渥太華則辯稱，聯邦政府徵收該稅的權力來自憲法的和平、秩序和良好政府條款。建立溫室氣體排放的最低國家標準「是國家關注的問題，只有國會才能決定。」 徵收碳稅對亞伯塔省經濟的影響微乎其微。
今年4月份在亞省選舉期間，聯合保守黨領袖傑生‧康尼(Jason Kenney) 批評聯邦碳稅是「經濟受虐狂」，承諾如果他所領導的政黨勝選，他將廢除新民主黨政府引入的消費者碳排放稅，起訴聯邦政府。康尼勝選就任省長後，立即落實了他的承諾，廢除新民主黨激進的碳稅政策，用每噸30加元碳排放稅代替，並在省上訴法院起訴了聯邦政府。
代表亞伯塔省政府的律師加爾（Peter Gall）在法庭說，憲法賦予各省足夠的權力來管理溫室氣體，渥太華的立法只是束縛了各省的手腳。允許渥太華的碳稅法繼續生效，將給聯邦政府提供一個可以反復削弱各省權力的工具。是對省管轄權的無理無原則的入侵,破壞了憲法制度的基本結構。
代表聯邦政府的律師週二（12月18日）稱，氣候危機是一個全國性和全球性的問題，不能完全由各省來解決。建立溫室氣體排放的最低國家標準「是國家關注的問題，只有國會才能決定。」
安省和薩省的辯護律師在法庭上提出了支持亞省申訴的理由。新不倫瑞克省，卑詩省，八個原住民的代表，非政府組織和官方公司也將在法庭上發言。
聯邦環境部長喬納森．威爾金森(Jonathan Wilkinson）星期二在卡爾加里停留時發表評論稱，自由黨政府認為該稅將繼續有效。
碳稅源於聯邦政府和各省之間的合作，始於2016年在溫哥華的第一次部長會議之後。各省當時一致認為，碳稅定價不應降低一個省與其他省相比的競爭力。
亞伯塔省司法廳長施韋策（Doug Schweitzer）在一份聲明中說，渥太華並不總是最瞭解情況。施韋策說:「即使你支持徵收碳稅，也並不意味著聯邦政府的碳稅是每個省份碳減排的最佳或唯一辦法。這就是為甚麼在減少溫室氣體排放等問題上，我們的聯邦政府會賦予各省制定自己的法律和法規的權利。」
亞伯塔省環境廳長傑森．尼克森(Jason Nixon)的一名發言人在一份電子聲明中引用了政府的報告稱，在《氣候變化領導計畫》下，亞省的年均GDP增長將減少0.6至0.9個百分點，相當於每年減少約20億至39億加元。該聲明還堅持了UCP政府的立場，即碳稅給個人家庭帶來了不可接受的財政負擔。
安省和薩省就碳稅問題曾向當地的最高法院提出申訴，但最終敗訴。現在他們正在向加拿大最高法院上訴。
阿爾伯塔大學的法學教授埃里克．亞當斯（Eric Adams）稱控辯雙方都沒有新觀點，只是把他們的人們耳熟能詳的觀點在法庭上再重複一遍。亞當斯表示聯邦政府用「國家關注」的理由來為這項法律辯護有點太過了。但他認為亞伯塔省不太可能獲勝。如果沒有在亞省上訴法庭獲勝，亞伯塔省政府將借鑒省上訴法庭法官的意見，以及薩斯喀徹溫省和安大略省控告聯邦政府案中法官的意見，將此案上述到聯邦最高法院。#
責任編輯：Frank
