【大紀元2019年02月09日訊】（大紀元記者唐明鏡編譯報導）1月初，芝加哥市最資深的民主黨人、區長伯克（Edward Burke）遭聯邦指控勒索商家，其關鍵證據是中國城區長蘇禮仕（Danny Solis）作為污點證人收集的秘密錄音。1月底，芝加哥太陽報爆料，蘇禮仕和伊利諾州最有權勢的民主黨人、眾議院主席麥迪根（Michael Madigan）的談話亦被秘錄，而此舉來自芝加哥中國城的華裔地產商黃思亦（See Y. Wong），他也是污點證人。
黃思亦一度雄心勃勃，夢想開發幾個大型地產項目，重築中國城。但是項目接連夭折，投資者損失了錢，訴訟堆積如山，黃思亦也因此受到聯邦調查局的注意。
2014年春天，黃思亦又在中國城出現。這一次他是協助華裔商人鐘金國（Kin Kuong Chong，音譯），在紅線地鐵站東側的空地上（Clark夾Archer）建築一個60個房間的旅館。黃還有一個秘密任務，協助FBI調查第25區區長蘇禮仕。
三個月後，黃思亦秘密錄下了蘇禮仕和伊州議長麥迪根的交談。他當時正向芝加哥市政府爭取把那塊地皮修改規劃，以便能進行商業地產開發。
蘇禮仕是芝加哥市地產規劃委員會（zoning committee）主席。麥迪根則是伊州最有權勢的政客，擔任州眾議院主席長達三十多年，他還經營一家律師事務所，處理房地產稅務。按照黃的說法，蘇禮仕安排了這次會面，目地是給麥迪根律所介紹業務。
芝加哥太陽報1月底披露，聯邦政府2016年申請搜查蘇禮仕的住宅和辦公室時，說明了以上細節。
黃思亦做污點證人 調查蘇禮仕
太陽報報導，聯邦調查局特工在搜查令的申請中說，聯邦當局告知1號合作者，他將被指控參與欺詐，其中包括他對金融機構和地產買家的虛假陳述，以及挪用投資者資金等。申請令中說，1號合作者為了在未來的指控中獲得減刑，同意與調查人員合作。
文件中沒有說明1號合作者的身分。但有消息源稱，此人即是黃思亦。FBI特工亦在搜查令申請中說，黃曾向執法機關提供過情報，被認為是可靠的線人。
黃告訴調查員，蘇禮仕最初表示會支持黃和鐘金國合作開發的60個房間的旅館，但後來有意迴避他，直到黃捐款後，項目才得以推進。
捐款記錄顯示，黃思亦曾於2014年捐1500美元給蘇禮仕競選基金。與他合作的鐘金國也捐2500美元給蘇禮仕，鐘名下的一個公司捐2500元給蘇禮仕的另一個競選基金。
2014年8月21日，在蘇禮仕牽線下，黃思亦與麥迪根見面。這個會面被黃思亦秘密錄音。錄音中，蘇禮仕告訴黃，只要黃聘用了麥迪根的律所，他就會給旅館建設開綠燈。在說這句話時，麥迪根並不在場。
後來旅館獲得了必需的規劃修改（zoning change）。按照芝加哥法律，這個修改必須獲得當地區長的首肯，而蘇禮仕正是中國城的區長，也是市政府地產規劃委員會主席。但按照黃的說法，旅館項目最終因為籌資不夠，沒有繼續進行。
黃思亦對FBI特工表示，他和另一名華裔商人安排了蘇禮仕參加了2010年上海世博會。蘇禮仕回到芝加哥後，黃電郵祝賀他，並要求蘇禮仕協助申請酒牌。
蘇禮仕做污點證人 調查伯克
蘇禮仕的住處遭搜查後不久，他就開始配合聯邦政府，秘密調查第14區區長伯克。蘇禮仕的秘密錄音成為聯邦政府指控伯克的主要證據。伯克是這一系列調查中唯一遭到聯邦指控的，他目前在保釋中，並被監視居住。
去年11月29日，伯克的區長辦公室遭FBI突襲。蘇禮仕秘密錄音就發生在遭襲的辦公室中，包括市政廳三樓的市金融委員會主席專用辦公室、以及伯克的轄區辦公室。
今年1月，伯克被聯邦政府起訴，稱他企圖敲詐快餐店主。店主在伯克的轄區內經營一家「漢堡王」（Burger King），當時快餐店正計劃裝修。伯克利用區長的權力，拖延簽發裝修許可證。直到兩名店主聘請了伯克的私人法律事務所代理其稅務，快餐店才得到許可證。
這期間，伯克的電話被FBI監聽。他在2017年6月27日的一次電話中說：「我們準備談房地產稅事務，你也開始找人聯繫我，加快辦理你的（裝修）許可證。」
蘇禮仕正是在這段時間，攜帶FBI的監聽設備，以市地產規劃委員會主席的身分，進入伯克的辦公室交談有關事務。
黃一度有三個地產項目 現申請破產
60歲的黃思亦於2017年申請破產，聲稱資產只有3萬1千美元，但欠債高達83萬6千多美元，這些債務多來自他的房地產投資。
在黃思亦破產之前，他是中國城三個地產項目的公共發言人。除了上述的王府井酒店（Grand Imperial），還有在2401 S Archer 的「東方廣場」（Eastern Tower）旅館公寓綜合樓，以及在1349 S Wabash的80個單元的公寓樓。
但是這些項目最終沒有一個啟動。有的項目黃思亦甚至不持有產權。儘管如此，黃思亦仍然成功地預售出部分物業，並把客戶繳納的定金據為己有，而不是依照法律托管。
黃思亦少數幾個完成的地產項目之一是位於2318 S Canal 的公寓樓Canal Crossings。這個項目目前被銀行止贖拍賣（foreclosure）。
三名華裔受害者Catherine Chan、Julie Moy-Woo、Ping Chan 把黃思亦告上法庭，希望能追回損失的44萬美元。
律師Scott Kummer表示，有些投資者可能血本無歸，因為他們或者支付現金，或者用複雜的電匯交易從中國轉帳，無法提供確實證據。他的一名客戶使用支票付錢，因此留有記錄追索，但未能要回本金。◇
責任編輯：溫文清
