【大紀元2019年06月01日訊】（大紀元記者趙凱新西蘭編譯報導）美中貿易戰不斷升級，一個是與新西蘭有共同價值觀的國防盟友，另一個是新西蘭最大的貿易夥伴。新西蘭還能與雙方都保持緊密關係嗎？如果不能，新西蘭會怎樣選擇呢？
Newsroom新聞網資深記者Bernard Hickey日前發表文章《圍繞美中貿易僵局的提示》。Hickey曾分別在路透社、《金融時報》和Fairfax工作，是新西蘭最知名的財經記者和編輯之一。全文如下：
假如你是新西蘭總理。時間到了2025年。分別有兩個電話打進蜂窩大廈九樓的總理辦公室，其中一個來自終身主席習近平，另一個來自終身總統唐納德·特朗普。
冷戰已經開始，他們都希望新西蘭能加入他們的陣營。你會怎麼選擇?
非洲有句諺語：「大象跳舞，小草遭殃。」現在，新西蘭就像小草，在兩頭龐然大物腳下掙扎求存，希望不會被踩踏。
本月，美中貿易戰已升級，使全球多數經濟體感到意外。怎麼會走到這一步的?自1978年鄧小平領導下的中國開始「改革開放」以來，情況本不應如此。
新西蘭經濟學家羅德尼.瓊斯(Rodney Jones)在北京工作了10多年。他表示，上世紀70年代末，中國看到了香港和台灣的情況，於是開始推行改革開放，試圖實現同樣的增長。
「此後，中國領導人更迭換代，有些領導人更開放，有些則更保守。但一直都保持了改革開放的政策。」他表示。
自習近平上任以來，改革開放的時代過去了，公開場合他更多強調「自力更生」和「自尊自強」。
瓊斯說：「像『一帶一路』這樣的項目表面上看起來是開放的，聲稱惠及各方利益，但實際上它最終是為中國自己的大戰略服務。所以，麻煩出現了。」
習主席其中一個戰略是「中國製造2025」，在該戰略下，外國公司未來很難在中國運營，並很難在全球與之競爭。
瓊斯說：「它利用政府補貼，在中國建立有競爭力的高科技製造業，包括食品製造業。」
60年代的日本、70年代和80年代的韓國也有類似的政策。瓊斯說，但是依據世貿組織的規定，他們取消了這一政策。
「我們現在的世界與六、七十年代完全不同了，今天中國還想利用當年那種不符合公平貿易的手段實現戰略目標，對此，美國開始說『不』。」
瓊斯說，西方設想的中國將繼續改革和開放，儘管中國的政治體系保持不變，但最終她的經濟體系將變成像我們這樣。
「事實並非如此。」
許多新西蘭的公司試圖在中國經營，但多數失敗了。
乳業巨頭恆天然損失了在中國10億紐幣投資的大部分。此前，中國政府曾明確告知這家乳業巨頭，它應與貝因美組建一家合資企業。
上世紀90年代末，啤酒公司Lion Nathan在中國以損失2.5億紐幣收場。
瓊斯表示，中國不是一個開放的經濟體，你不能像在新西蘭那樣去創業。但是也有很多新西蘭公司在中國非常成功，如A2乳製品公司（a2 Milk）。「除非你有很好的盈利模式，否則很難生存。」 瓊斯說
查爾斯·芬尼(Charles Finny)負責新西蘭與中國的自由貿易協定談判。他說，美國的貿易反擊並非今天才出現。他說：「從奧巴馬總統任期的後程開始，美中在貿易以及更廣泛領域的緊張局勢就逐漸顯現。」
他認為，外國企業在中國設立公司出現的困難並不完全歸因於政府的干預。「中國人在做生意時有時很難與之打交道。 」
現任貿易部長戴維•帕克(David Parker)承認遇到一些困難。「比如非關稅壁壘，有時包括在中國做生意的方式。我們也會收到一些新西蘭出口商的投訴。」
但如果新西蘭被迫做出選擇呢?我們支持誰?是我們最大的貿易夥伴?還是和我們有共同價值觀的國防盟友？
瓊斯認為，我們需要捍衛我們的立場。
「我們的價值觀最終成就了我們，現在和未來都如此。我們為新西蘭感到自豪，原因是我們一直以來堅守的價值觀和立場。這也是我們之所以成為新西蘭的所在。瓊斯說，我們必須對強權說出自己的真實想法。「
「但是面對中國，我們不敢這麼做。因為在貿易上我們嚴重地依賴它們，我們退縮了。「
但瓊斯認為中國不會對新西蘭關上大門。
「當我們吹噓在中國取得的成功時，卻忽略了根本問題：我們的勞動生產率增長很低，我們仍然依賴更多的人，而不是提高生產率。」
「還有一些經濟方面的問題，有些人說，我們對中國的出口增加了，但其中很多是大宗商品，無論如何我們都會把這些商品賣出去。」
在美中貿易戰上，芬尼強調，我們還沒有走到必須做出選擇的地步。「除非情況變得非常非常糟糕」， 「所以我認為我們可以成為雙方的好朋友，特別是在貿易領域。」
但非常非常糟糕的情況可能真的出現。本週，美國「普雷布爾號」(USS Preble)驅逐艦故意駛近南中國海有爭議的海域，中國稱美國侵犯其主權。
芬尼和帕克都很有信心不會出現戰爭。他們相信理智會占上風，或者說美國和中國在經濟相互交織上的實質會占上風。
帕克說：「我想說的是，與過去相比，現代戰爭不會輕易爆發。我們有多邊機構交流和國際貿易關係，這種廣泛的相互依賴，使各國在對待衝突時不會一觸即發。」
但川普總統還想走得更遠。他剛剛禁止華為在美國銷售其產品，也禁止他們從美國購買芯片和零部件。但不久美國延遲了這個禁令，理由是華為及其商業夥伴需要時間來升級軟件以及處理一些合同義務問題。因為很明顯，這項禁令將使美國製造商損失近100億美元，同時它們的股價已經開始暴跌。
另一方面，川普總統的國務卿邁克·蓬佩奧(Mike Pompeo)警告說，如果英國繼續允許華為建設其5G網絡，英國在五眼聯盟（註：在英美協定下組成的國際情報共享團體，始於二戰。成員包括澳大利亞、加拿大、新西蘭、英國和美國）中的核心地位可能會受到威脅。
回到本文開頭的問題。類似的情景已經出現，本月，美國就華為問題給英國首相特裡薩·梅(Theresa May)打了電話。如果下次就其他問題打給蜂巢大廈九樓，新西蘭總理將如何選擇呢？
責任編輯：易凡
