【大纪元2019年06月01日讯】（大纪元记者赵凯新西兰编译报导）美中贸易战不断升级，一个是与新西兰有共同价值观的国防盟友，另一个是新西兰最大的贸易伙伴。新西兰还能与双方都保持紧密关系吗？如果不能，新西兰会怎样选择呢？
Newsroom新闻网资深记者Bernard Hickey日前发表文章《围绕美中贸易僵局的提示》。Hickey曾分别在路透社、《金融时报》和Fairfax工作，是新西兰最知名的财经记者和编辑之一。全文如下：
假如你是新西兰总理。时间到了2025年。分别有两个电话打进蜂窝大厦九楼的总理办公室，其中一个来自终身主席习近平，另一个来自终身总统唐纳德·特朗普。
冷战已经开始，他们都希望新西兰能加入他们的阵营。你会怎么选择?
非洲有句谚语：“大象跳舞，小草遭殃。”现在，新西兰就像小草，在两头庞然大物脚下挣扎求存，希望不会被踩踏。
本月，美中贸易战已升级，使全球多数经济体感到意外。怎么会走到这一步的?自1978年邓小平领导下的中国开始“改革开放”以来，情况本不应如此。
新西兰经济学家罗德尼.琼斯(Rodney Jones)在北京工作了10多年。他表示，上世纪70年代末，中国看到了香港和台湾的情况，于是开始推行改革开放，试图实现同样的增长。
“此后，中国领导人更迭换代，有些领导人更开放，有些则更保守。但一直都保持了改革开放的政策。”他表示。
自习近平上任以来，改革开放的时代过去了，公开场合他更多强调“自力更生”和“自尊自强”。
琼斯说：“像‘一带一路’这样的项目表面上看起来是开放的，声称惠及各方利益，但实际上它最终是为中国自己的大战略服务。所以，麻烦出现了。”
习主席其中一个战略是“中国制造2025”，在该战略下，外国公司未来很难在中国运营，并很难在全球与之竞争。
琼斯说：“它利用政府补贴，在中国建立有竞争力的高科技制造业，包括食品制造业。”
60年代的日本、70年代和80年代的韩国也有类似的政策。琼斯说，但是依据世贸组织的规定，他们取消了这一政策。
“我们现在的世界与六、七十年代完全不同了，今天中国还想利用当年那种不符合公平贸易的手段实现战略目标，对此，美国开始说‘不’。”
琼斯说，西方设想的中国将继续改革和开放，尽管中国的政治体系保持不变，但最终她的经济体系将变成像我们这样。
“事实并非如此。”
许多新西兰的公司试图在中国经营，但多数失败了。
乳业巨头恒天然损失了在中国10亿纽币投资的大部分。此前，中国政府曾明确告知这家乳业巨头，它应与贝因美组建一家合资企业。
上世纪90年代末，啤酒公司Lion Nathan在中国以损失2.5亿纽币收场。
琼斯表示，中国不是一个开放的经济体，你不能像在新西兰那样去创业。但是也有很多新西兰公司在中国非常成功，如A2乳制品公司（a2 Milk）。“除非你有很好的盈利模式，否则很难生存。” 琼斯说
查尔斯·芬尼(Charles Finny)负责新西兰与中国的自由贸易协定谈判。他说，美国的贸易反击并非今天才出现。他说：“从奥巴马总统任期的后程开始，美中在贸易以及更广泛领域的紧张局势就逐渐显现。”
他认为，外国企业在中国设立公司出现的困难并不完全归因于政府的干预。“中国人在做生意时有时很难与之打交道。 ”
现任贸易部长戴维•帕克(David Parker)承认遇到一些困难。“比如非关税壁垒，有时包括在中国做生意的方式。我们也会收到一些新西兰出口商的投诉。”
但如果新西兰被迫做出选择呢?我们支持谁?是我们最大的贸易伙伴?还是和我们有共同价值观的国防盟友？
琼斯认为，我们需要捍卫我们的立场。
“我们的价值观最终成就了我们，现在和未来都如此。我们为新西兰感到自豪，原因是我们一直以来坚守的价值观和立场。这也是我们之所以成为新西兰的所在。琼斯说，我们必须对强权说出自己的真实想法。“
“但是面对中国，我们不敢这么做。因为在贸易上我们严重地依赖它们，我们退缩了。“
但琼斯认为中国不会对新西兰关上大门。
“当我们吹嘘在中国取得的成功时，却忽略了根本问题：我们的劳动生产率增长很低，我们仍然依赖更多的人，而不是提高生产率。”
“还有一些经济方面的问题，有些人说，我们对中国的出口增加了，但其中很多是大宗商品，无论如何我们都会把这些商品卖出去。”
在美中贸易战上，芬尼强调，我们还没有走到必须做出选择的地步。“除非情况变得非常非常糟糕”， “所以我认为我们可以成为双方的好朋友，特别是在贸易领域。”
但非常非常糟糕的情况可能真的出现。本周，美国“普雷布尔号”(USS Preble)驱逐舰故意驶近南中国海有争议的海域，中国称美国侵犯其主权。
芬尼和帕克都很有信心不会出现战争。他们相信理智会占上风，或者说美国和中国在经济相互交织上的实质会占上风。
帕克说：“我想说的是，与过去相比，现代战争不会轻易爆发。我们有多边机构交流和国际贸易关系，这种广泛的相互依赖，使各国在对待冲突时不会一触即发。”
但川普总统还想走得更远。他刚刚禁止华为在美国销售其产品，也禁止他们从美国购买芯片和零部件。但不久美国延迟了这个禁令，理由是华为及其商业伙伴需要时间来升级软件以及处理一些合同义务问题。因为很明显，这项禁令将使美国制造商损失近100亿美元，同时它们的股价已经开始暴跌。
另一方面，川普总统的国务卿迈克·蓬佩奥(Mike Pompeo)警告说，如果英国继续允许华为建设其5G网络，英国在五眼联盟（注：在英美协定下组成的国际情报共享团体，始于二战。成员包括澳大利亚、加拿大、新西兰、英国和美国）中的核心地位可能会受到威胁。
回到本文开头的问题。类似的情景已经出现，本月，美国就华为问题给英国首相特里萨·梅(Theresa May)打了电话。如果下次就其他问题打给蜂巢大厦九楼，新西兰总理将如何选择呢？
责任编辑：易凡
