site logo: www.epochtimes.com

【舊金山焦點】 華埠白蘭站 引華人踏上歧路

作者:華埠站大聯盟代表 方偉

8月20日,在舊金山交通局就華埠地鐵站即將投票前,部門分民眾在市府前集會,反對以「白蘭」命名。(周鳳臨/大紀元)

人氣: 78
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2019年08月24日訊】8月20日舊金山市交通局董事會,以4:3投票通過「華埠白蘭站」,讓圍繞命名的爭論暫時告一段落。

但是,這個命名過程卻給華人帶來深刻的思考。

舊金山市立大學校董李康儀在當天結尾發言中說:「白蘭教會了我們女性,不需要再微笑,不需要再友好,為了保衛我們的社區,我要拚命去戰鬥」。「我一輩子都被教導不要鬧事,在公眾場合要微笑,不要樹敵。很清楚白蘭不聽這些。我受到她的鼓勵,也不要再聽這些。因為坦率地說,那都是狗屎」。

李康儀為這次支持命名的團伙說出了他們的心聲:他們對白蘭幾十年來用強制和霸道的方法獲得的「成就」,心悅誠服,希望能榮耀她的名字,步她的後塵,培養出更多未來的「白蘭」。

我們來看一下,白蘭之流的「成功之道」在命名案的通過上,是如何實踐的。

首先,他們僱人到聽證會來扮演支持的人群。第一次聽證會,以免費接送、免費午餐、免費T恤衫作為獎勵,接來了幾車的老年人來充場面。有的人甚至不知道來了做什麼,有些老人也表示自己更喜歡「華埠站」。到了第二次聽證會,為了能有更多人發言,許諾每小時25美元拉人來形成雙方的對抗,主要是受益於白蘭的組織人員和一些學生。

其次,他們和交通局內外勾結,在公眾發言的結尾,安排四位支持白蘭的前任和現任官員出面來結束發言,而且突破每一個人發言僅一分鐘的限制,交通局主持人也樂得不管,以一面倒的方式結束本來應屬於公眾的發言。

再其次,他們給交通局施加巨大壓力,讓董事會違反自己訂立的「不以人名命名」的既定政策來投票,讓交通局的政策威信蕩然無存。儘管有三位董事,不懼壓力,有理有節地闡述了自己無法支持命名案的原因。但是,投下決定性一票的新任董事海明格,說「因為11位市議員和前議員支持,所以我支持」,把本應由獨立人士所做的專業決定變成政治勢力操縱的決定。

在投票前,已有華埠400商家連署反對,1.6萬名舊金山市民簽名反對;在投票之後,《舊金山紀事報》報導的46則留言中(全是西方人),100%的人表示反對,無人支持;在Fox2台的民眾投票中,95%的人反對。無論在中國城華人,還是西方人中,反對命名的民意完全是主體的。但是,這些支持白蘭的團夥,就可以用他們學到的「白蘭之道」,讓一個民主社會的主體民意無處伸張。

如果「白蘭之道」,變成華埠的「楷模」,大家紛紛效法,以誰更霸道、誰更有手段、誰更會鬥爭為新的準則,我們背井離鄉來到的美國,還將是美國嗎?

如果他們把美國的政府,都變成這樣的角色,將來我們還有來自正直的美國政府的保護嗎?白蘭之流成功之後,將來在華埠,不是「順我者昌,逆我者亡」的局面嗎?

市大校董李康儀,本應為人師表,卻得出「不該聽自己父母的教導,要讓自己的女兒們都變成白蘭」這樣的結論,希望學會用強制和強權來「取得成就」,不僅是在丟棄我們中華民族優秀的傳統價值,更是直接破壞美國250年珍貴的民主價值!

華埠白蘭站的命名成功,向所有民眾和我們的後代,都送出了一個錯誤的信息:道德不重要,正直不重要,做人不重要,重要的是不擇手段,達到目的就行。

我們美國華人如果按此行事,將來在美國會走多遠,最終會淪落成什麼樣的角色?

其實白蘭能夠以「霸道」成事,根本上不就是因為美國主流社會有那份善良和寬容,才讓她行得通的嗎?如果大家都學會來硬的、來狠的,你白蘭的霸道還行得通嗎?凡事物極必反,美國主流社會會一直讓你這樣橫衝直撞嗎?當他們受夠了,出手反擊的時候,不僅你橫行不了,我們華人的信譽也將無存。

華埠白蘭站的掛牌之日,是不是華埠的道德和價值淪落之時?我們華人應該答應嗎?

責任編輯:王曦

評論