【大紀元2019年09月20日訊】（大紀元記者周行多倫多編譯報導）加拿大聯邦大選進入第二週，距投票日還有大約一個月時間，聯邦各政黨在全國的競選活動緊鑼密鼓，很多競選政綱已經出台。以下是根據CBC發表的信息，對主要政黨政綱的綜合對比。
兒童福利
自由黨：自由黨政府已經增加了加拿大兒童福利金（Canada Child Benefit）的補貼金額。承諾對有一歲以下孩子的家庭，補貼金增加15%；給父母福利收入免稅待遇；新增250,000個學前和放學後的託兒位置；為養父母提供15週假期。
保守黨：承諾繼續使用自由黨政府的加拿大兒童福利金；社會福利撥款每年至少增加3%，幫助各省和特區為兒童照顧及早期教育提供資金；新父母的就業保險福利收入免稅。
新民主黨：承諾在2020年投入10億元（加元，下同），用於負擔得起的非營利性託兒服務，並逐年增加；建全國性學校營養計劃。
綠黨：承諾一個全國性託兒服務計劃，強調在工作場所建立託兒所；創建一名兒童專員，以確保政府在制定政策時考慮對兒童的影響。
人民黨：還沒有宣布相關政綱。
赤字問題
自由黨：曾承諾將赤字控制在100億元以下，並表示其政府將在2019年之前達致平衡預算，但沒有兌現。自由黨政府今年春季的預算包括額外支出，預計2019～20年的赤字為198億元。如果按目前的趨勢，財務部門預計至少到2040年才能恢復平衡預算。
保守黨：承諾將在削減稅收的同時，在5年內平衡預算，但還有待宣布具體的計劃。黨領希爾（Andrew Scheer）已經表示，他將取消至少15億元的公司補貼。
新民主黨：計劃「謹慎」地平衡預算，但沒有任何目標日期。
綠黨：承諾在在5年內平衡預算，但尚未解釋如何做到這一點。
人民黨：承諾在2年內消除赤字，之後保持平衡預算，但還沒有提供有關的細節辦法。
槍械問題
自由黨：自由黨政府已研究過手槍和突擊步槍禁令，在一系列備受矚目的槍擊事件之後，政府進行了諮詢，但尚未承諾做什麼。自由黨已通過法案C-71，擴大了對槍枝的背景調查。
保守黨：黨領希爾反對手槍禁令，認為這會懲罰合法的槍枝擁有者。他建議終身禁止那些涉及暴力或幫派活動的人擁有槍枝，禁止批量購買槍枝並在黑市上轉售。保守黨承諾為警方打擊槍枝和幫派暴力提供更多資金。
新民主黨：沒表示支持在全國範圍內禁手槍，但已要求讓各城市有權在其管轄範圍內禁止手槍；希望打擊非法手槍和攻擊性武器，並針對槍枝走私。在2018年發生槍枝暴力事件後，黨領駔勉誠（Jagmeet Singh）曾呼籲聯邦政府每年花1億元來應對幫派暴力問題。
綠黨：贊成手槍和突擊步槍禁令。為實現這一目標，該黨計劃實施一個保密的回購計劃，希望確保這些槍枝「遠離我們的城市」，只允許手槍存在於「安全射擊場」。
人民黨：反對使槍枝所有權更加複雜的任何舉措，支持在經過適當的審查和培訓後，提供終身槍枝認證。承諾任何合法買槍者，如果在新規則下不得不放棄擁有槍枝，政府將給予補償。希望未來的槍枝管制由國會處理，而不是由警方或政府內閣處理。
醫療保健
自由黨：自由黨政府已經與所有省份和特區簽署醫療保健資金協議，承諾每年增加3%的醫療撥款，為精神健康、成癮和家庭護理計劃提供更多資金；承諾投入3,500萬元，建立一個加拿大藥品管理局，協商藥品價格——這是建立全民藥品保健計劃的第一步。
保守黨：承諾每年至少向各省和特區增加醫療撥款至少3%；支持政府已有的醫療保健資金協議，但反對全國性藥品計劃。黨領希爾表示，他會專注於那些沒被省級政府及雇主涵蓋的領域，通過填補沒照顧到的空缺來改善服務。不過，相關細節還有待宣布。
新民主黨：希望擴大目前的模式，把心理健康、牙科、眼科和聽力都包括進去；提出在2020年底前出台一個「全民藥品保健」計劃，涵蓋加拿大衛生部批准的藥物，該計劃估計每年耗資100億元，比自由黨在考慮的計劃便宜。新民主黨反對任何私有化。
綠黨：承諾增加資金，以培訓醫生和護士，並擴大助產士計劃；希望擴大全民藥品保健計劃的覆蓋範圍，增加針對低收入加拿大人的牙科護理；建議修改法律，使得「每個人都可以選擇有尊嚴地死去」。綠黨反對任何私有化。
人民黨：該黨認為，聯邦政府在醫療保健方面有太多的干預。他們建議讓各省和特區全權負責醫療保健的投資及管理。為了做到這一點，該黨將用稅點（tax points）取代聯邦政府的醫療撥款，允許各省自籌資金。黨領伯尼爾（Maxime Bernier）希望有更多的私人醫療保健供選擇。
住房政策
自由黨：自由黨有一個550億元的計劃，旨在在10年內建造10萬套經濟適用住房單元，還包括有條件地給首次購房者10%（購新房者）或5%（購舊房者）的無息貸款；承諾在昂貴的房市中放鬆無息貸款的限制；對外國業主徵收1%的住宅空置稅。
保守黨：承諾放寬政府規定，以幫助建造新房屋，解決住房短缺問題；實施綠色住房稅收抵免，以幫助支付節能裝修費用；承諾免除家庭取暖費用的貨勞稅（GST）。
新民主黨：計劃在未來10年內建造50萬套經濟適用住房單元，免除建造這些住房的聯邦貨勞稅；對有加拿大房貸及住房公司（CMHC）保險的首次購房者，提供30年的還款期；為住房的節能改造提供低息貸款。
綠黨：希望調整加拿大房貸及住房公司，以及更多可用於住房合作的資源，在10年內建造25,000個新的經濟適用住房單元，並翻新15,000個其它單位；希望將住房通過立法定為「所有加拿大人受法律保護的基本人權」，並任命一名住房部長來監督國家的住房政策。
人民黨：未公布相關的政策。黨領伯尼爾將多倫多和溫哥華的高住房成本歸咎於城市分區規定，以及過高的移民水平。
移民政策
自由黨：自由黨政府在2018年引入了321,045名新移民，該黨希望到2021年將移民人數提高到35萬；自由黨移民部長胡森（Ahmed Hussen）表示，他希望接受更多難民。
保守黨：沒說他們每年會接受多少移民，但黨領希爾強調「經濟移民」的重要性，並表示會優先考慮那些面臨「真正受迫害」的人。保守黨希望鼓勵更多私人擔保難民，並加強難民審查。
新民主黨：沒說他們每年會接受多少移民，但強調有必要解決申請個案積壓問題，並優先考慮家庭團聚；承諾取消安全第三國協議，使在美國提出難民申請的人，也可以在加拿大提出申請。
綠黨：希望在職位空缺沒人填補的地方增加移民，但沒提每年接受移民的數量目標。該黨希望開始討論氣候難民，即希望把那些因氣候變化被迫離開家園的人，列入正式的難民類別。
人民黨：人民黨表示，目前的移民水平是「不可持續的」，應大幅調低，從321,045（2018年）人降至10萬到15萬人；希望減少難民，依賴私人擔保難民；承諾將整個邊界指定為正式入境口岸，把問題區域隔開，把非法過境者遣返。
就業問題
自由黨：自由黨當政期間，加拿大今年5月的失業率降至5.4%的歷史低位，之後上升至5.7%。該黨一直在考慮最低收入保證計劃，但沒有詳細的計劃。
保守黨：保守黨承諾結束外國石油進口，並建造輸油管道，包括跨山管道（Trans Mountain），聲稱此舉將創造數以萬計的就業機會；承諾改善海外資歷認證，使有相關技能的移民更容易找到工作。
新民主黨：提出將聯邦最低工資提高到每小時15元；承諾如果當選，在第一任期內創造30萬個新工作崗位；學生實習如果不計入學分，禁止無薪實習；要求雇主將相當於工資1%的資金用於年度員工培訓。
綠黨：提出將聯邦最低工資提高到每小時15元；禁止無薪實習，包含在學校學分內的除外；在聯邦層面，希望研究增加最低度假時間，並考慮實施更短的工作週；希望取消臨時外勞計劃並實施有保障的、可支持生活的收入。
人民黨：尚未發布相關政策，但聲稱取消供應管理（supply management）體制將創造數以千計的就業崗位。
製造業政策
自由黨：自由黨政府已經在把向美國徵收報復性關稅籌集到的13.3億元，補償給加拿大的鋼鐵和鋁業；同時也在通過戰略創新基金，向製造商提供資金；特魯多呼籲制定一個國家製造業戰略，但尚未實現。
保守黨：尚未提出相關政策。黨領希爾去年曾表示，將繼續通過FedDev Ontario計劃及聯邦汽車業投資基金，支持安省南部的製造業。
新民主黨：呼籲制定一個全國汽車戰略，包括3億元用於創新項目；希望到2040年，新銷售車輛100%屬於零排放；希望制定一項國家工業戰略，建造「低碳製造業經濟」；要求基礎設施項目使用加拿大製造的鋼鐵和鋁。
綠黨：綠黨將致力於增加綠色產業，希望在風力渦輪機、太陽能電池板和其它綠色產業中創造數千個就業崗位；希望將所有製造業轉向「100%可持續流程」；為製造電動和混合動力汽車的廠商提供獎勵。
人民黨：尚未發布相關政策。
小企業政策
自由黨：自由黨政府提出稅制改革後，受到小企業主的抨擊，不得不修改部分提案以減輕影響；承諾將小企業稅率從10.5%降至9%；承諾資助企業主創建新公司；取消商家向信用卡公司支付的「刷卡費」。
保守黨：反對自由黨政府的稅制改革，指其是對小企業的攻擊行為；承諾將小企業稅率維持在9%；提出將綠色科技公司的稅率從15%降至5%。
新民主黨：倡導對小企業支付信用卡公司的費用設定上限；將小企業稅率保持在9%；改變家庭轉移規則，以避免「不公平的稅收待遇」。
綠黨：計劃引入一項法律，迫使政府在未來所有立法中都要考慮對小企業的影響；提出綠色風險投資基金，以幫助綠色企業創業；取消要求小企業多次徵稅的做法。
人民黨：尚未發布相關政策。
稅務政策
自由黨：2015年，自由黨給年收入超過20萬元的人施加了一個較高的稅率，同時給45,282元至90,563元之間的收入減稅，從22%減至20.5%。
保守黨：承諾對47,630元以下的收入減稅，從15%減至13.75%；承諾給新父母的就業保險福利收入免稅；承諾給公共交通、兒童健身和藝術開支稅收抵免。
新民主黨：提出將資本收益應稅比例從50%提高到75%；將聯邦個人所得稅最高級別的稅率從33%提高到35%；徵收1%的「超級富豪」稅。
綠黨：提出將公司稅率從15%提高到21%；對Netflix、Facebook、Google和Airbnb等科技公司徵收公司稅；找到一種對加密貨幣徵稅的方法。該黨表示，將建立一個聯邦稅務委員會，確保稅收制度公平和便利。
人民黨：提出一項簡化的2級聯邦所得稅制度，以年收入10萬元為界，高於這收入的人稅率為25%。
碳稅
自由黨：自由黨今年設定的最低碳價為每噸20元，每年增加10元，到2022年增至50元。在沒有聯邦政府批准碳價計劃的省份，對其省內企業和個人按此碳價收費。同時，聯邦政府給這些省份居民的大多數人提供碳稅退稅。
保守黨：反對碳稅。主張廢除自由黨的碳稅計劃，認為該計劃效率不佳。承諾由各省自行決定是否徵收碳稅；通過投資綠色能源技術來減少碳排放，部分投資資金將來自不符合新排放標準的排放者。
新民主黨：支持碳稅。讚成繼續徵收碳稅及退稅計劃。黨領駔勉誠希望更多地打擊大型碳排放者，並稱要改變對工業碳排放者的要求。
綠黨：支持碳稅。黨領梅伊（Elizabeth May）稱碳稅是「多年來綠黨氣候政策的基石之一」。但她表示，單憑這一點還不足以達到巴黎協定的排放目標。
人民黨：反對碳稅。主張廢除自由黨的碳稅計劃，理由是碳稅導致企業成本增加及工作崗位流失；承諾允許各省通過各自的計劃減少碳排放。
氣候變化
自由黨：計劃2030年前逐步淘汰煤電，以實現巴黎氣候協定中規定的碳減排目標，將在2025年前停止「效率低」的化石燃料補貼；在2021年之前禁止使用一次性塑料，但仍未公布禁止的具體項目清單。
保守黨：計劃達到巴黎氣候協定的目標；取消碳稅，代之以要求大型排放者投資於清潔技術或研究；希望通過簽署協議，允許加拿大在協助他國成功減排後，能分享部分減排得分；為企業推出綠色技術專利稅收抵免。
新民主黨：計劃2030年前將排放量降低到比2005年水平低38%，為達此目標，將花費150億元改造建築物，增加零排放車輛補貼，建立一個「氣候銀行」來投資可再生能源和清潔技術；2022年前實施一次性塑料禁令。
綠黨：計劃2030年前將排放量減少到比2005年水平低60%，這是加拿大計劃達到目標的2倍；禁止「水力壓裂（fracking）法」開採能源；終止進口外國石油；反對新的化石燃料項目。
人民黨：黨領伯尼爾承認氣候變化正在發生，但不相信人類在其中起那麼大作用。他沒有專門針對氣候變化的政綱。
科技政策
自由黨：承諾投入60億元，於2030年前在加拿大各地建立高速互聯網；考慮降低手機和互聯網價格，但尚未做出任何承諾。
保守黨：有待宣布相關政策。
新民主黨：提出對手機和互聯網服務價格設上限，使其位於經合組織國家的平均水平；儘快為加拿大的每個社區帶來高速互聯網；要求無線服務公司制定基本計劃，模仿其它國家的實惠價格。
綠黨：提出通過進一步修改法規解決「電信壟斷問題」，希望為新加拿大手機公司打開市場；倡導更好的基礎設施，使加拿大更多地方有高速互聯網。
人民黨：黨領伯尼爾將手機費率高歸咎於行業規則，並承諾通過引入外國電信公司的競爭，幫助降低價格。
交通運輸
自由黨：自由黨已經實施或提出了一系列交通政策，包括對零排放車輛的補貼，希望到2040年所有新車都是零排放車。
保守黨：承諾縮小傳統和電動車之間的差距，將投資於汽車充電基礎設施，但沒提供時間表；承諾不會撤回任何聯邦已承諾的交通項目投資；承諾恢復自由黨在2017年取消的公共交通稅收抵免。
新民主黨：提出在2030年前使公共交通車輛電氣化；與各市政當局合作，最終使公交車免費；對零排放車輛免徵聯邦稅；承諾重新建立被「灰狗巴士公司」（Greyhound）取消的農村巴士服務。
綠黨：提出對交通進行「大規模的再投資」，希望所有新車在2030年之前電氣化，投資建全國網絡，使電車可以在全國各地使用；希望重新投資加拿大鐵路系統，提高列車速度；對自行車免收貨勞稅。
人民黨：尚未發布相關政策，但黨領伯尼爾反對給零排放車輛補貼，理由是這些車輛的買家已經是「富人」，給他們補貼是浪費公帑。
北美自由貿易協議
自由黨：自由黨在讓美國進入加拿大乳製品、雞肉和雞蛋市場方面沒做出更大的讓步，但最終能夠與美國達成新的北美自由貿易協定，這是他們感到自豪的事情。該協議尚未得到美國國會批准。自由黨知道這筆交易並不完美，但不想重開談判，因為擔心會失去他們很努力才獲得的條款。
保守黨：批評自由黨達成的這項協議，比舊的自由貿易協議更糟，尤其是在軟木和乳製品方面。不過，保守黨也不打算重啟談判。
新民主黨：認為這協議對加拿大人來說不夠好。他們主要擔心藥物成本會增加。
綠黨：黨領梅伊祝賀談判小組達成新協議，但表示對協議的某些方面感到不安，擔心其對供應管理和藥物成本的影響。
人民黨：黨領伯尼爾批評談判團隊表現得像「業餘愛好者」。他說，他很高興看到供應管理在談判期間被提起，但對沒能把它取消掉感到失望。#
責任編輯：文風
