江專機裝竊聽器 須美總統批准

人氣 3
標籤:

(http://www.epochtimes.com)
【大紀元1月24日訊】中國時報報導/中共元首專機發現竊聽裝置事件,專家指出,如果確是美國人所為,其程序是由中央情報局提出,國務院同意,然後由總統批准執行,研判柯林頓政府時就已開始擬案。

連續假期結束後,聯邦政府在廿二日恢復上班。有關竊聽裝置事件是熱門話題,不過各單位都延續假期間的官方反應,一概不予評論,並表示此事不會影響布希總統二月的大陸之行。

這件事的個中原委,目前撲朔迷離,不論華府或北京,官方都不願表示意見,美國國務卿鮑爾說的「從未聽中方提起」是標準答案。不過私底下,華府出現兩種說法,第一種認為,這種裝置的精密度很高,又是衛星操控,因此就技術層面言,應該是美國的作品。第二種說法則指出,中共在飛機裡一口氣發現了廿七個竊聽裝置,如果真是美國人動手,那美國的情報手法實在有些拙劣,因為「有必要裝這麼多嗎?」

華府智庫(傳統基金會)資深研究員譚慎格表示,這件事顯示美國仍然極為重視中共情報,而既然重視,則使用各種手法以獲取情報,事屬必然。這位曾在國務院情報單位任職的中國問題專家說,根據他的瞭解,這種情蒐作業(intelligence finding)有其一定程序,先由中央情報局提出,經過國務院簽註意見,最後由總統批准,才能據以執行。他認為茲事體大,全部過程可能長達一年,所以在柯林頓政府時代即已展開。

依照這種程序,可能並未在國家安全會議討論,所以美國國防部長倫斯斐說的「我不知道這件事」也是實情。專家表示,仔細對比鮑爾和倫斯斐的說法,可發現其中大有文章,因為倫斯斐表示「不知情」,鮑爾則是表示「中方沒提起」。

綜合專家看法,這件事如果是美國人做的,則中共的安全人員顯有失職之處,中共方面當然不好聲張。如果是中國人自己裝的,那問題更嚴重,中共更不願張揚。眼前兩國最重要的任務是做好布希到訪的準備工作,避免節外生枝,所以一般認為,不論北京或華府,都在努力淡化此事。尤其是北京,「使外界儘快遺忘這件事」幾乎是唯一選擇。(http://www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • 紀元綜述﹕江澤民專機事件幕後新聞多 (1/23/2002)    
  • 中國在德州聖安東尼奧多次全面檢查江澤民的專機 (1/22/2002)    
  • 美大使稱沒有從中方那里聽說有關專機竊聽器事件 (1/22/2002)    
  • 美國國務卿鮑威爾稱中方未提江澤民專機竊聽事 (1/21/2002)    
  • 江澤民專機竊聽器事件疑雲重重 (1/21/2002)    
  • 江澤民專機還有人體探測器 可能是中方自己人所為 (1/21/2002)    
  • 鮑威爾談江澤民專機竊聽事件 (1/20/2002)    
  • 中共去年即發現專機竊聽裝置未抗議 顯示事件涉及內鬥 (1/20/2002)    
  • 專機事件后大陸官員表示:中美關係一片大好 (1/20/2002)    
  • PS2台灣專機 絕讚現身 (1/20/2002)    
  • 江澤民專機被裝竊聽器的報導 北京當局不予評論 (1/20/2002)    
  • 江澤民被竊聽專機 造價10億極盡奢侈 (1/20/2002)    
  • 江澤民專機布滿竊聽器 廿幾名解放軍軍官被押 (1/20/2002)    
  • 鮑威爾抵日出席重建阿富汗國際會議 (1/20/2002)    
  • 傳江專機遭裝竊听器 裝修公司稱未接投訴 (1/19/2002)    
  • 美方拒評江澤民專機遭裝竊聽器的報導 (1/19/2002)    
  • 布什訪華討論江澤民專機偷聽器 (1/19/2002)    
  • “江澤民專機”上發現20個竊聽裝置 (1/19/2002)    
  • 反朱鎔基訪印 流亡藏人抗議 (1/12/2002)
  • 相關新聞
    反朱鎔基訪印 流亡藏人抗議
    “江澤民專機”上發現20個竊聽裝置
    布什訪華將討論江澤民專機偷聽器
    美方拒評江澤民專機遭裝竊聽器的報導
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
    評論