(http://www.epochtimes.com)
【大紀元10月3日訊】曾表示退休後不談政治的前政務司長陳方安生，昨日在美國公開評論香港事務，指《基本法》23條立法，是香港回歸以來「最重要及敏感的法例」，她更與保安局長葉劉淑儀唱反調，指政府宜先發表「白紙草案」，充分諮詢公眾意見。她表明﹕「制訂正確的法律條文，比為趕及限期而匆匆立法更加重要。
據明報10月3日報導﹐陳太接受傳統基金的邀請，在華盛頓向美國政商界人士發表演說。在她19頁的演辭中，其中4頁是論述她對《基本法》23條立法問題的見解。
指不應為限期趕立法
保安局日前已表明，不會就法例提交「白紙草案」，以免延長立法程序。
不過，陳太指有關叛國、顛覆罪的條例，對香港的自由及生活方式有深遠影響，法例條文內容十分重要，政府應保證會聽取各方人士的意見，並發表「白紙草案」，就草案內容諮詢公眾，然後才交予立法會審議法例，而不應為趕及「限期」而匆匆立法。
陳太強調，新法例的罪行，必須有嚴緊的定義，以保障港人的基本人權及發表意見的自由。
盼港府捍衛人權自由
她又提及另一憂慮，就是在香港與內地經濟融合之同時，絕不能淡化「一國兩制」原則。
她提醒港府必須捍衛香港的人權、自由及作為特區的優勢，若香港為了權宜而淡化「一國兩制」、以短視的手法處理長遠的問題，後果會十分嚴重。她警告說﹕「這樣對國家的利益、對我們的子女兒孫都沒有益處﹗」
認同是立法適當時間
對於香港仍有部分人士認為毋須就23條立法，但陳太認同現在是處理及消弭外間不斷質疑政府立法意圖的合適時間。
她相信在23條立法後，香港的法院會以普通法的精神自行解釋條文。
全國人大港區代表馬力則反駁，指是否先發表白紙草案，只是技術問題，「不能說先發表白紙草案便一定會好些」。
他認為政府提出的諮詢文件，已有足夠的機會讓各界發表意見。
基本法委員會委員鄔維庸不願評論陳太的言論，他認為現時社會對立法問題態度已各走極端，一些人士更危言聳聽，製造恐慌，令人以為香港會失去自由，故盡快完成立法程序，反而可減少事件對香港的傷害。
民主黨主席李柱銘則同意陳太的說法，他指政府已有一套法例條文的草案，不妨把草案內容拿出來讓公眾討論。
他質疑﹕「既然政府已就立法問題研究了幾年，為何介意用多幾個月來諮詢﹖」
(http://www.dajiyuan.com)
