(http://www.epochtimes.com)
【大紀元12月13日訊】朝鮮重新啟動核子計划的決定實際上否決了1994年簽署的所謂”框架協議”。按照1994年框架協議的規定，朝鮮將凍結其核子計划。作為交換條件，國際財團為朝鮮興建兩座更安全的輕水式核反應堆，為該國提供發電之需。
上述協議雖然是在美國和朝鮮之間簽署，但主要資助國是韓國和日本。在新的核反應堆抵達之前，朝鮮將獲得每年50萬噸的重燃油供應。
*美朝之爭
今年十月份，從華盛頓那里傳來了爆炸性消息。美國透露說，在雙邊會談中，華盛頓以大量証據向平壤施加壓力，說明朝鮮仍然在繼續它的核子計划。
據美國的說法，朝鮮在壓力下承認自己暗地里進行著一個類似的核子計划。朝鮮在公開場合堅持說，他們有權發展核武器進行自衛。
不過上述說法顯然站不住腳，因為朝鮮已經加入核不擴散條約。作為簽字國，朝鮮的上述說法，猶如自打嘴巴。
這一表態給美國很大沖擊，美國做出的反應是，停止向朝鮮供應重燃油。現在朝鮮倒打一耙說，由于美國決定終止原油供應，所以它要重新啟動核子計划。
一些美國官員認為，朝鮮可能已經擁有了一些核武器。 毫無疑問，平壤雄心勃勃的導彈計划使鄰國感到憂慮。本周二（12月10日）的截船事件很能說明問題。西班牙軍艦根據美國的情報在阿拉伯海海域攔截了一艘船，船上裝有據信從北朝鮮運往也門的導彈和部件。
*背后原因
許多人不解，為什么朝鮮有恃無恐？這背后的原因是什么呢？一些美國專家認為，這是針對華盛頓強硬政策的一種回應。
根據這種觀點，1994年的框架協議應該是解決朝鮮發展核武器計划的最佳途徑，即使道路坎坷，也應堅持。
克林頓任期的一些官員們說，本來同平壤達成一項終止核子計划的協議是完全有可能的。不過，布什政府錯過了同平壤接觸與對話的機會。不過，華盛頓的保守派對此有不同看法。
他們把1994年的協議同最近朝鮮的表態聯系起來，認為朝鮮一方面想占據外交優勢，同時又想繼續發展其核武器。
*地區影響
不管美國人如何解讀朝鮮的表態，此事所涉及的絕不僅僅是華盛頓。和美國相比，日本和韓國這兩個朝鮮的近鄰其實更愿意同朝鮮進行接觸與對話，以便使朝鮮的核子計划得到控制。
現在朝鮮半島的核危機正在加劇，不過從某種意義上來說，這既是一場有關核武器的危機，也是一場共產黨政權命運的危機。
朝鮮會不會逐步向鄰國以及世界開放，進而為自己播下垮台的種子？或者，繼續閉關自守，與世隔絕？即使如此，也避免不了最終走向滅亡。
就美國而言，布什政府眼下最不希望看到的就是節外生枝，出現一場主要的朝鮮危機。
(http://www.dajiyuan.com)
