(http://www.epochtimes.com)
【大紀元2月10日訊】中央社報導，行政院為財劃法提出覆議案，親民黨至今雖仍未正式表態，但黨內在經過密集溝通後，已經傾向支持國民黨否決覆議案的態度。不過由於黨內對台北市長馬英九新修正版本的意見不一，尤其對直轄市統籌款分配比率入法的方式懷有高度疑慮，因此也決定無論覆議結果如何，均將儘速推動修法。
關於這種把覆議案與修法分成兩個層次的作法，黨內大老劉松藩表示，其實在國、親兩黨均不排斥修法狀況下，民進黨貿然提出覆議的動作，﹁等於對在野黨的挑戰﹂，因此為建立不能樣樣爭議都交付政治對決的慣例，雖然難度相當高，但親民黨應會﹁協助國民黨否決覆議案﹂，同時﹁輸贏不是問題﹂。
事實上，國民黨方面由於對財劃法新修正版本的重視，因此包括黨中央、馬英九方面，已經分頭聯繫親民黨高層，希望獲得支持否決覆議案的允諾，不過親民黨方面則是保持低調，不願多作表示。但是黨內部分立委也已經分頭聯繫其他立委的意見，希望能再次凝聚國、親合作的共識。
但是親民黨發言人謝公秉還是強調，親民黨堅持﹁不捲入黨派爭議﹂、﹁不希望讓人民只有民進黨版或國民黨版條文兩種選擇﹂，因此重點應該在﹁如何修出真正解決地方財政困境的法案條文﹂。黨團發言人秦慧珠也強調，親民黨定位財劃法爭議是﹁公共政策之爭﹂。
也因此宋楚瑜先前提出所謂﹁第三條路﹂的構想，黨內人士指出，親民黨目前的立場是，無論覆議案是否通過，隨後都會結合朝野力量推動修法。黨內幕僚也表示，其實多位立委對台北、高雄兩市分配比率入法的方式的確有不同意見，認為可能造成直轄市與縣市之間的差距不易拉近，因此也對是否支持國民黨反對覆議案有不同的看法，認為不妨開放投票。
不過諳於國會議事攻防的劉松藩則有不同看法，他指出，面對民進黨提高政治對立，﹁在野黨一定要抵抗﹂，因為在野黨已表態配合修法，結果換來﹁民進黨的政治堅持﹂，所以如果不抵抗就會被壓倒，日後恐將形成慣例，因此他力主在野的監督力量必須合作，形成對政府的壓力；由於財劃法爭議屬於公共政策辯論範圍，所以政黨當然可以祭出黨紀，要求所屬黨員一致性投票。
親民黨籍立委劉文雄︵基隆市︶則指出，其實要解凍的方法很多，增加稅源、發行公債、修法都可以解決問題，行政院主計處提出一些施行日期的方式，其實都可以立法技術的方式解決，因此他認為覆議案的提出﹁政治意義遠高於法案內涵﹂，他並質疑，如果現在行政院要儘速修法，﹁為何提出覆議案前不妥善溝通﹂？﹁要走到朝野對決、無可轉圜的地步﹂？
不過親民黨內部也承認，國、親兩黨就算要合作，想封殺覆議案還是很困難，其實以目前兩黨合計一百一十二席的實力，想有一百一十三票來否決覆議案，除非無黨籍立委鼎力支持，否則可能性實在相當低。不過劉松藩倒是老神在在地表示，問題並非在輸贏上，而要讓民進黨瞭解，﹁不能讓政治對立變成國會慣例﹂。
【中央社】
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
