(http://www.epochtimes.com)
【大紀元3月15日訊】我們這幾個七老八十的人，前天在紐約華埠茶樓，正邊品茗邊天南地北聊個高興。忽有一位台山老友走過來問道：“你們看過《中華公所禮堂的稀客》這篇投書嗎？”“沒有。”大家幾乎齊聲回答。聽他介紹了內容，我們都欲睹為快。可惜他已把登載這篇“讀者投書”的大紀元時報還給人家了。
隔兩天，老李借到了這份周報，便又約齊“傾得來”的幾個夥伴，到喜萬年邊吃粵式茶點邊傳閱這篇短文。一議論，大家很快就弄清這位“稀客”是誰了。老周說，他是親共僑團的首領，沒有請柬，卻入素來反共的中華公所禮堂參加新年聯歡，可真“敢闖”。在我們這伙中學歷最高、智多識廣又當過一個社團主席的老伍思索片刻說道：“他來是帶著任務的，還不是為中共的統戰。”他說罷，我們一分析，便覺得這不是一件孤立的事。再聯系馬年伊始，華埠接連出現中共駐紐約總領事親臨參加某社升紅旗儀式，某公所換不換旗的風波，少數幾個傳統僑團春宴大請左傾僑領赴席等等，我們不禁吃驚地異口同聲說：“這可是中共向紐約傳統僑團發起的統戰攻堅戰！”以下是我們梳理出的幾點看法。
中共對紐約華埠傳統僑團的統戰活動，歷經二、三十年密謀、滲透與組織，一旦馬年伊始，他們認為時機已到，於是發起了這波攻堅戰。那位稀客二闖中華公所，打的是偵探測術，試探對方怎樣反彈，好為以後更大攻勢埋下伏線。總領事，不顧自損外交形象，與一股小市民為伍，在華埠鬧市中並肩而立，仰望那面五星旗升天﹐既是帶煽動性的政治Show，也是佯攻：“你們還反什么共，跟我走吧！”而那個被本公所議員指為“中共統戰細胞”的主事者與幾個“紅衛兵”式的人物，為達到“換旗”的目的，不擇手段，發起了一場統戰與搶地盤的攻堅戰。因為他所在的公所是六十個傳統僑團之一，本是個堅持民主原則的堡壘。當他使出違法手段、暗估已掌握多數票之后，便悍然要“換旗”。他以為會一戰功成，誰知他一問有沒有人反對，八十八雙手高高舉起。而在場的一些老議員不畏蠻橫，據理力爭，使中共馬年攻堅一戰暫遭挫折。這也長了傳統僑團的士氣，人們紛紛說：“他們反對換旗有理，好樣的！”
中共為何選在今年發起這場統戰攻堅戰？我們經初步分析約有幾點原因：一，由於李登輝、陳水扁先后主政種種失誤，令紐約傳統僑團不少人對中華民國的離心力日增，且有“無可適從”之感，中共認為有空可鑽；二，一批富有正義感，堅持美國民主自由平等原則、並歷來支持朝這方面走的中華民國的傳統僑團人士及僑領，因年老力衰，戰斗力日弱，可惜沒有相應的青壯年人士接上來；三，個別傳統僑團已為“中共統戰細胞”所控製；四，中共在傳統僑界中已物色到若干同路人﹐個別裡應外合的人物﹔五，中共在紐約約經過二、三十年，花了九牛二虎之力，才從傳統僑界拉出去區區幾個，社團統戰成效不彰，無疑會遭受上峰壓力，也就在馬年來個一拼。
我們幾個都原籍廣東，親歷中共在一九五零年代初期發動的土改、鎮反、消滅資本主義等暴政，內心十分反感，也就通過不同途徑來到美國。總領事光臨華埠時指責人們還“反共”。但他和他的黨卻不想一想，至今對中共五十二年的暴政及曾犯過的錯誤經濟政策，導致六、七千萬大陸民眾枉死，全無系統的反省與道歉。古哲有雲：“知錯必改，善莫大焉。”中共不僅不就暴政認錯，更不做徹底的改正。今天僅僅還給人民以經濟自由，以及生活上的少許自由。至於政治上的民主，例如準許民間辦報、組織政黨与工會、選舉各級政府領導人等等，至今缺缺。現在有心人士為此批判它，反對它堅持的政治錯誤，其實是為了幫助與促使它改正，有甚麼不對呢。正如紐約至孝篤親公所一個陳姓老議員說：“中共一天不廢除一黨專政，極權專制的政治制度，我一天也不會認同它，更不會靠攏它。我就是反對本所換掛五星紅旗中的一個。”鏗鏘有力的話，難道不是很值得紐約傳統僑團每位人士的深思嗎？為了反制這股逆流﹐應怎樣加強溝通和團結﹖
(http://www.dajiyuan.com)
