(http://www.epochtimes.com)
【大紀元5月6日訊】大紀元記者謝冬明報道/4月30日美國互聯网獨立研究專家格里格-渥爾頓(GregWalton)先生接受了大紀元記者的電話采訪。渥爾頓于去年發表了一篇名為《中國的金盾工程》的長篇研究報告，以中國金盾工程為例，詳細分析了中國如何建立高科技控制和監視個人行為的系統。
金盾工程得到了公安部的高度重視，可以把電話監听、攝像机監測、网絡監控結合。一個人一出門就會被認出，開始被跟蹤，一說話，語音識別系統就會确認此人并將信息傳到全國聯网的數据分析系統。
記者：渥爾頓先生，我們讀了您的文章《中國的金盾工程》，想就此對您作一次采訪。請問目前是哪些人在研究高科技對社會的影響？
渥爾頓：多倫多大學里的一些研究人員和一些人權組織都在關注這方面的事情。目前中國正高度重視類似金盾工程這樣的全國監控系統的建設。我們估計，到２００９年，對每個人的監控可以深入到每家每戶。在電話上一開口，聲音就被識別出來，一上街，攝像机就能确認你，即使不是全國范圍，至少在城市里，公民每天２４小時都受到監控。
另一方面是對互聯网的控制。眾所周知，在中國是沒有自由開放互聯网的，如果互聯网的牆被打開，中國就是另一個國家。在中國，所有的媒體都是被控制的，而媒體或公共輿論可以改變整個社會的觀念。現在，從互聯网上漏出的一些信息正在影響著人們。据中國社會科學研究院的一個調查表明，中國互聯网的用戶正急劇增加，用戶總數僅次于美國。調查表明，中國公眾并不相信美國，但卻相信西方媒體。由此可見，中國民眾很希望能有渠道听到西方媒體的聲音。
記者：有哪些政府或民間組織在幫助開放互聯网的自由交流呢？
渥爾頓先生：美國政府、美國之音，都迫切地想做這件事情。民間的許多個人与公司也開發和實現了各种技術，如，三角男孩、匿名者、動態网，正在開發的Peakabooty、网俠派組織。
記者：您知道，西方一些公司如加拿大的Nortel、美國的Cisco与中國有生意。中國買來這些西方的技術用來封鎖中國的對外交流，您怎么看這樣的事呢？
渥爾頓先生：互聯网技術是最熱門的產品，商業部的人把它看成一個極好的机會。例如Nortel曾經經濟上很困難，只有在中國掙錢，這些對人有很大誘惑。如果人們能更長遠地看問題，就會知道互聯网封鎖對中國与西方的經貿往來很不利。只有使中國更開放，更了解西方，創造更多的消息者，西方与中國的生意才能發展起來。即使完全從西方公司的利益出發，也應該這樣長遠地看問題，而不是自己陝小的、短暫的利益看問題。現在，人們的心理就是竟爭，而高科技是竟爭最激烈的產品。如果自己不爭這個市場，歐洲人會做，以色列人會做……等等。
記者：您認為西方是否應該有一些規則，哪些技術能賣，哪些技術不能賣，比如美國就有不得出口用以酷刑的產品的規定。
渥爾頓先生：目前還沒有這樣的規則。這樣的規則也很難建立起來，而且中國正大力開發自己的技術力量，越來越可以少依賴西方。如果是我個人，我不會賣這樣的技術給中國，但現在恐怕太晚了。我希望能看到一些規則去規范這些東西。哪些應該賣，哪些不應該賣，希望我們能幫助信息的流通，希望人們借助互聯网更好地學習、交流，而不是受壓抑。
現在，我們有一個非常敏感的時間段，到２００８年北京奧林匹克，這６年的時間里，我們還有可能做些事情幫助人們建立一個更開放的互聯网媒體渠道。奧林匹克以后，中國的監控系統就太成熟了，恐怕就難以改變了。
對中國，沒有比自由的交流開放的媒體更重要了，中西方都應該從全局，為公眾考慮問題，做錯了是會有報應的。
記者：那我們可以做什么呢？
渥爾頓先生：讓西方公司知道這件事，知道這件事的重要性，無論是國會、還是個人，應該象看待ＷＴＯ一樣重視這件事。當西方的商界面對中國市場的時候，應該看到全局，賺錢并不是唯一重要的事情。
記者：感謝您接受大紀元的采訪，我們都希望看到一個更加開放、健康的中國。(http://www.dajiyuan.com)
